中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
36期
156-156,157
,共2页
张静%王平%张丽涓%闫芳%陈倪
張靜%王平%張麗涓%閆芳%陳倪
장정%왕평%장려연%염방%진예
导管相关性血流感染%洗必泰%医院感染%中心静脉导管
導管相關性血流感染%洗必泰%醫院感染%中心靜脈導管
도관상관성혈류감염%세필태%의원감염%중심정맥도관
目的:在中心静脉置管中,比较用2%洗必泰消毒皮肤与安尔碘消毒皮肤在预防血导管相关性感染的临床效果评价。方法:采用回顾性调查的方法,对照组选择2011年7-12月,以及试验组2012年7-12月在ICU留置中心静脉导管,一组用安尔碘进行消毒皮肤,另一组用2%洗必泰消毒皮肤,比较两组CRBSI发生情况。结果:对照组留置中心静脉导管例数260例,导管日数为2033 d,平均留置导管(7.82±0.26)d,共有14例感染,感染率为6.89‰。试验组留置中心静脉导管例数282例,导管日数为2315 d,平均留置导管(8.21±0.68)d,共有6例感染,感染率为2.6‰。试验组留置导管时间明显长于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=2.28,P<0.05)。试验组感染率明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(字2=4.038,P<0.05)。结论:2%洗必泰消毒皮肤,显著降低血导管相关性感染的发生率,提高患者治疗质量。
目的:在中心靜脈置管中,比較用2%洗必泰消毒皮膚與安爾碘消毒皮膚在預防血導管相關性感染的臨床效果評價。方法:採用迴顧性調查的方法,對照組選擇2011年7-12月,以及試驗組2012年7-12月在ICU留置中心靜脈導管,一組用安爾碘進行消毒皮膚,另一組用2%洗必泰消毒皮膚,比較兩組CRBSI髮生情況。結果:對照組留置中心靜脈導管例數260例,導管日數為2033 d,平均留置導管(7.82±0.26)d,共有14例感染,感染率為6.89‰。試驗組留置中心靜脈導管例數282例,導管日數為2315 d,平均留置導管(8.21±0.68)d,共有6例感染,感染率為2.6‰。試驗組留置導管時間明顯長于對照組,兩組比較差異有統計學意義(t=2.28,P<0.05)。試驗組感染率明顯少于對照組,兩組比較差異有統計學意義(字2=4.038,P<0.05)。結論:2%洗必泰消毒皮膚,顯著降低血導管相關性感染的髮生率,提高患者治療質量。
목적:재중심정맥치관중,비교용2%세필태소독피부여안이전소독피부재예방혈도관상관성감염적림상효과평개。방법:채용회고성조사적방법,대조조선택2011년7-12월,이급시험조2012년7-12월재ICU류치중심정맥도관,일조용안이전진행소독피부,령일조용2%세필태소독피부,비교량조CRBSI발생정황。결과:대조조류치중심정맥도관례수260례,도관일수위2033 d,평균류치도관(7.82±0.26)d,공유14례감염,감염솔위6.89‰。시험조류치중심정맥도관례수282례,도관일수위2315 d,평균류치도관(8.21±0.68)d,공유6례감염,감염솔위2.6‰。시험조류치도관시간명현장우대조조,량조비교차이유통계학의의(t=2.28,P<0.05)。시험조감염솔명현소우대조조,량조비교차이유통계학의의(자2=4.038,P<0.05)。결론:2%세필태소독피부,현저강저혈도관상관성감염적발생솔,제고환자치료질량。