中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
36期
138-139
,共2页
无创正压通气%布地奈德%哮喘
無創正壓通氣%佈地奈德%哮喘
무창정압통기%포지내덕%효천
目的：探讨分析无创正压通气联合管道雾化吸入布地奈德治疗重症哮喘的临床疗效。方法：选择2010年5月-2013年11月在笔者所在医院治疗的114例重症哮喘患者病例，将其随机分为两组，对照组的57例患者在实施常规治疗，治疗组的57例患者在常规治疗的基础上进行正压通气联合管道雾化吸入布地奈德治疗，比较两组患者的临床症状、体征、血气、插管率以及住院时间情况。结果：治疗后，治疗组的总有效率为92.98%，明显高于对照组的77.19%，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的pH值、PaO2均明显高于对照组，PaCO2明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；SaO2虽略高于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组插管率3.51%明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组住院时间(5.53±2.12)d，明显短于对照组的(7.86±2.65)d，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：无创正压通气联合管道雾化吸入布地奈德治疗重症哮喘的临床疗效显著，减少插管率，缩短住院时间，值得临床推广。
目的：探討分析無創正壓通氣聯閤管道霧化吸入佈地奈德治療重癥哮喘的臨床療效。方法：選擇2010年5月-2013年11月在筆者所在醫院治療的114例重癥哮喘患者病例，將其隨機分為兩組，對照組的57例患者在實施常規治療，治療組的57例患者在常規治療的基礎上進行正壓通氣聯閤管道霧化吸入佈地奈德治療，比較兩組患者的臨床癥狀、體徵、血氣、插管率以及住院時間情況。結果：治療後，治療組的總有效率為92.98%，明顯高于對照組的77.19%，差異有統計學意義(P<0.05)。治療後治療組的pH值、PaO2均明顯高于對照組，PaCO2明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)；SaO2雖略高于對照組，但差異無統計學意義(P>0.05)。治療組插管率3.51%明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。治療組住院時間(5.53±2.12)d，明顯短于對照組的(7.86±2.65)d，差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：無創正壓通氣聯閤管道霧化吸入佈地奈德治療重癥哮喘的臨床療效顯著，減少插管率，縮短住院時間，值得臨床推廣。
목적：탐토분석무창정압통기연합관도무화흡입포지내덕치료중증효천적림상료효。방법：선택2010년5월-2013년11월재필자소재의원치료적114례중증효천환자병례，장기수궤분위량조，대조조적57례환자재실시상규치료，치료조적57례환자재상규치료적기출상진행정압통기연합관도무화흡입포지내덕치료，비교량조환자적림상증상、체정、혈기、삽관솔이급주원시간정황。결과：치료후，치료조적총유효솔위92.98%，명현고우대조조적77.19%，차이유통계학의의(P<0.05)。치료후치료조적pH치、PaO2균명현고우대조조，PaCO2명현저우대조조，차이균유통계학의의(P<0.05)；SaO2수략고우대조조，단차이무통계학의의(P>0.05)。치료조삽관솔3.51%명현저우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。치료조주원시간(5.53±2.12)d，명현단우대조조적(7.86±2.65)d，차이균유통계학의의(P<0.05)。결론：무창정압통기연합관도무화흡입포지내덕치료중증효천적림상료효현저，감소삽관솔，축단주원시간，치득림상추엄。
