医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
39期
321-322
,共2页
复发%腹股沟疝%无张力修补术%传统修补术
複髮%腹股溝疝%無張力脩補術%傳統脩補術
복발%복고구산%무장력수보술%전통수보술
目的观察无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较。方法将100例复发腹股沟疝患者随机分为无张力修补术组和传统修补术组，各50例。分别行无张力疝修补术和传统修补术，比较两组患者术后并发症、恢复时间、疼痛程度及术后复发率等指标。结果观察组患者平均手术时间和术后平均恢复时间均明显短于对照组(<0.05)；观察组术后并发症和复发率明显小于对照组(<0.05)；对照组术后疼痛要强于观察组(<0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术创伤小，恢复时间短，术后复发率低，疗效肯定。
目的觀察無張力疝脩補術和傳統疝脩補術治療腹股溝疝的療效比較。方法將100例複髮腹股溝疝患者隨機分為無張力脩補術組和傳統脩補術組，各50例。分彆行無張力疝脩補術和傳統脩補術，比較兩組患者術後併髮癥、恢複時間、疼痛程度及術後複髮率等指標。結果觀察組患者平均手術時間和術後平均恢複時間均明顯短于對照組(<0.05)；觀察組術後併髮癥和複髮率明顯小于對照組(<0.05)；對照組術後疼痛要彊于觀察組(<0.05)。結論無張力疝脩補術較傳統疝脩補術創傷小，恢複時間短，術後複髮率低，療效肯定。
목적관찰무장력산수보술화전통산수보술치료복고구산적료효비교。방법장100례복발복고구산환자수궤분위무장력수보술조화전통수보술조，각50례。분별행무장력산수보술화전통수보술，비교량조환자술후병발증、회복시간、동통정도급술후복발솔등지표。결과관찰조환자평균수술시간화술후평균회복시간균명현단우대조조(<0.05)；관찰조술후병발증화복발솔명현소우대조조(<0.05)；대조조술후동통요강우관찰조(<0.05)。결론무장력산수보술교전통산수보술창상소，회복시간단，술후복발솔저，료효긍정。
