CAJ | 학술논문

目的：对比分析经小骨窗外侧裂－岛叶入路显微手术与微创软通道血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的两种外科治疗方法的疗效。方法：回顾性分析2011年1月－2014年1月68例高血压脑出血患者，根据具体情况分别采取小骨窗外侧裂－岛叶入路血肿清除36例，微创软通道血肿穿刺引流术32例，评价患者手术效果及预后转归。结果：按照GOS预后评分结果：小骨窗组36例中，Ⅰ级2例，Ⅱ级2例，Ⅲ级7例，Ⅳ级15例，Ⅴ级10例。微创组32例中，Ⅰ级4例，Ⅱ级5例，Ⅲ级10例，Ⅳ级7例，Ⅴ级6例。将GOS评分中Ⅳ～Ⅴ级评为优良率，小骨窗组优良率69．44％，死亡率5．56％，微创组优良率43．75％，死亡率12．5％。小骨窗组优良率明显优于微创组，死亡率明显低于大骨瓣组（P＜0．05）。结论：小骨窗开颅血肿清除术及微创血肿穿刺引流术各有优缺点，应根据不同情况采取适合的手术方法尽可能达到最佳治疗效果。
목적：대비분석경소골창외측렬－도협입로현미수술여미창연통도혈종천자인류술치료고혈압뇌출혈적량충외과치료방법적료효。방법：회고성분석2011년1월－2014년1월68례고혈압뇌출혈환자，근거구체정황분별채취소골창외측렬－도협입로혈종청제36례，미창연통도혈종천자인류술32례，평개환자수술효과급예후전귀。결과：안조GOS예후평분결과：소골창조36례중，Ⅰ급2례，Ⅱ급2례，Ⅲ급7례，Ⅳ급15례，Ⅴ급10례。미창조32례중，Ⅰ급4례，Ⅱ급5례，Ⅲ급10례，Ⅳ급7례，Ⅴ급6례。장GOS평분중Ⅳ～Ⅴ급평위우량솔，소골창조우량솔69．44％，사망솔5．56％，미창조우량솔43．75％，사망솔12．5％。소골창조우량솔명현우우미창조，사망솔명현저우대골판조（P＜0．05）。결론：소골창개로혈종청제술급미창혈종천자인류술각유우결점，응근거불동정황채취괄합적수술방법진가능체도최가치료효과。