微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2014年
5期
567-569
,共3页
单侧椎弓根入路%椎体后凸成形术%骨质疏松性椎体压缩性骨折%疗效
單側椎弓根入路%椎體後凸成形術%骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺%療效
단측추궁근입로%추체후철성형술%골질소송성추체압축성골절%료효
目的 对比经单侧椎弓根入路与双侧椎弓根入路行椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效.方法 47例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,其中23例采用单侧椎弓根入路,另24例采用双侧椎弓根入路,记录和比较两组患者手术时间、骨水泥注入量、住院时间,术前、术后一周、末次随访时的视觉模拟疼痛程度(VAS)评分,Oswestry功能障碍指数(ODI)评分.在患者术前、术后一周内及随访期间拍摄伤椎正侧位片或CT,了解椎体前缘高度和Cobb角的变化.结果 单侧椎弓根入路组手术时间明显短于双侧组,骨水泥注入量少于双侧组,住院时间两者并无差异,两组患者术后较术前疼痛均得到明显缓解,功能及椎体高度、后凸畸形均得到恢复,两组间比较差异无统计学意义.结论 经单侧椎弓根入路与双侧椎弓根入路行椎体后凸成形术的临床疗效无明显差别,但单侧椎弓根入路具有手术时间短、术中放射线投照次数少的优势.
目的 對比經單側椎弓根入路與雙側椎弓根入路行椎體後凸成形術治療骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺的療效.方法 47例骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺患者,其中23例採用單側椎弓根入路,另24例採用雙側椎弓根入路,記錄和比較兩組患者手術時間、骨水泥註入量、住院時間,術前、術後一週、末次隨訪時的視覺模擬疼痛程度(VAS)評分,Oswestry功能障礙指數(ODI)評分.在患者術前、術後一週內及隨訪期間拍攝傷椎正側位片或CT,瞭解椎體前緣高度和Cobb角的變化.結果 單側椎弓根入路組手術時間明顯短于雙側組,骨水泥註入量少于雙側組,住院時間兩者併無差異,兩組患者術後較術前疼痛均得到明顯緩解,功能及椎體高度、後凸畸形均得到恢複,兩組間比較差異無統計學意義.結論 經單側椎弓根入路與雙側椎弓根入路行椎體後凸成形術的臨床療效無明顯差彆,但單側椎弓根入路具有手術時間短、術中放射線投照次數少的優勢.
목적 대비경단측추궁근입로여쌍측추궁근입로행추체후철성형술치료골질소송성추체압축성골절적료효.방법 47례골질소송성추체압축성골절환자,기중23례채용단측추궁근입로,령24례채용쌍측추궁근입로,기록화비교량조환자수술시간、골수니주입량、주원시간,술전、술후일주、말차수방시적시각모의동통정도(VAS)평분,Oswestry공능장애지수(ODI)평분.재환자술전、술후일주내급수방기간박섭상추정측위편혹CT,료해추체전연고도화Cobb각적변화.결과 단측추궁근입로조수술시간명현단우쌍측조,골수니주입량소우쌍측조,주원시간량자병무차이,량조환자술후교술전동통균득도명현완해,공능급추체고도、후철기형균득도회복,량조간비교차이무통계학의의.결론 경단측추궁근입로여쌍측추궁근입로행추체후철성형술적림상료효무명현차별,단단측추궁근입로구유수술시간단、술중방사선투조차수소적우세.
