岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2014年
6期
717-721
,共5页
叶景光%董豪坚%罗德谋%罗建方%周颖玲
葉景光%董豪堅%囉德謀%囉建方%週穎玲
협경광%동호견%라덕모%라건방%주영령
肾动脉狭窄%冠状动脉疾病%冠状动脉完全血运重建
腎動脈狹窄%冠狀動脈疾病%冠狀動脈完全血運重建
신동맥협착%관상동맥질병%관상동맥완전혈운중건
renal artery stenosis%coronary artery disease%coronary revascularization
目的 探讨在肾动脉狭窄合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的患者中进行冠状动脉介入治疗时,选择部分或完全冠状动脉血运重建方法的临床效果差异.方法 收集2006年1月至2011年1月在广东省人民医院进行肾动脉及冠状动脉介入治疗的肾动脉狭窄合并冠心病患者共287例,其中177例进行了冠状动脉完全血运重建(complete revascularization,CR),110例为部分冠状动脉血运重建(incomplete revascularization,ICR).然后进行术后2年的随访调查,比较两种介入治疗策略的临床疗效以及其远期预后的差异.结果 两种治疗策略的整体住院病死率比较,差异无统计学意义(x2=0.474,P=0.491).术后CR组的收缩压及舒张压较基线降低,差异有统计学意义(P均＜0.01);而ICR组收缩压及舒张压与基线相比,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术前和术后肾功能、心功能改善的情况及住院时间比较,差异无统计学意义(P均＞0.05).两组2年随访病死率及主要心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 肾动脉狭窄患者在进行肾动脉及冠状动脉介入治疗时,进行冠状动脉完全血运重建和部分冠状动脉血运重建术效果相近,但完全血运重建有助于血压的控制.
目的 探討在腎動脈狹窄閤併冠狀動脈粥樣硬化性心髒病(冠心病)的患者中進行冠狀動脈介入治療時,選擇部分或完全冠狀動脈血運重建方法的臨床效果差異.方法 收集2006年1月至2011年1月在廣東省人民醫院進行腎動脈及冠狀動脈介入治療的腎動脈狹窄閤併冠心病患者共287例,其中177例進行瞭冠狀動脈完全血運重建(complete revascularization,CR),110例為部分冠狀動脈血運重建(incomplete revascularization,ICR).然後進行術後2年的隨訪調查,比較兩種介入治療策略的臨床療效以及其遠期預後的差異.結果 兩種治療策略的整體住院病死率比較,差異無統計學意義(x2=0.474,P=0.491).術後CR組的收縮壓及舒張壓較基線降低,差異有統計學意義(P均＜0.01);而ICR組收縮壓及舒張壓與基線相比,差異無統計學意義(P＞0.05).兩組術前和術後腎功能、心功能改善的情況及住院時間比較,差異無統計學意義(P均＞0.05).兩組2年隨訪病死率及主要心血管事件髮生率比較,差異無統計學意義(P均＞0.05).結論 腎動脈狹窄患者在進行腎動脈及冠狀動脈介入治療時,進行冠狀動脈完全血運重建和部分冠狀動脈血運重建術效果相近,但完全血運重建有助于血壓的控製.
목적 탐토재신동맥협착합병관상동맥죽양경화성심장병(관심병)적환자중진행관상동맥개입치료시,선택부분혹완전관상동맥혈운중건방법적림상효과차이.방법 수집2006년1월지2011년1월재광동성인민의원진행신동맥급관상동맥개입치료적신동맥협착합병관심병환자공287례,기중177례진행료관상동맥완전혈운중건(complete revascularization,CR),110례위부분관상동맥혈운중건(incomplete revascularization,ICR).연후진행술후2년적수방조사,비교량충개입치료책략적림상료효이급기원기예후적차이.결과 량충치료책략적정체주원병사솔비교,차이무통계학의의(x2=0.474,P=0.491).술후CR조적수축압급서장압교기선강저,차이유통계학의의(P균＜0.01);이ICR조수축압급서장압여기선상비,차이무통계학의의(P＞0.05).량조술전화술후신공능、심공능개선적정황급주원시간비교,차이무통계학의의(P균＞0.05).량조2년수방병사솔급주요심혈관사건발생솔비교,차이무통계학의의(P균＞0.05).결론 신동맥협착환자재진행신동맥급관상동맥개입치료시,진행관상동맥완전혈운중건화부분관상동맥혈운중건술효과상근,단완전혈운중건유조우혈압적공제.
