北京社会科学
北京社會科學
북경사회과학
SOCIAL SCIENCE OF BEIJING
2014年
11期
106-113
,共8页
台湾地区%刑事判例制度%大陆%案例指导制度
檯灣地區%刑事判例製度%大陸%案例指導製度
태만지구%형사판례제도%대륙%안례지도제도
中国台湾地区的刑事判例制度诞生于民国初期,1949年以后在台湾地区的司法实践中继续适用;而案例指导制度则是中国大陆2010年才诞生的司法制度.这两个司法制度都属于中华法系,深受中国传统法文化的影响.因此,两者在案件选择标准、选编程序以及案件影响力等方面均具有相同或相似之处.但由于半个多世纪以来,海峡两岸实行不同的政治、法律制度,因此这两种司法制度在案件来源、选编依据、案件拘束力程度等方面也存在着明显的差异.通过对两种制度的比较研究,既可以深刻了解刑事判例制度在台湾地区司法中的作用,又可以为中国大陆案例指导制度的完善提供相应的经验和借鉴.
中國檯灣地區的刑事判例製度誕生于民國初期,1949年以後在檯灣地區的司法實踐中繼續適用;而案例指導製度則是中國大陸2010年纔誕生的司法製度.這兩箇司法製度都屬于中華法繫,深受中國傳統法文化的影響.因此,兩者在案件選擇標準、選編程序以及案件影響力等方麵均具有相同或相似之處.但由于半箇多世紀以來,海峽兩岸實行不同的政治、法律製度,因此這兩種司法製度在案件來源、選編依據、案件拘束力程度等方麵也存在著明顯的差異.通過對兩種製度的比較研究,既可以深刻瞭解刑事判例製度在檯灣地區司法中的作用,又可以為中國大陸案例指導製度的完善提供相應的經驗和藉鑒.
중국태만지구적형사판례제도탄생우민국초기,1949년이후재태만지구적사법실천중계속괄용;이안례지도제도칙시중국대륙2010년재탄생적사법제도.저량개사법제도도속우중화법계,심수중국전통법문화적영향.인차,량자재안건선택표준、선편정서이급안건영향력등방면균구유상동혹상사지처.단유우반개다세기이래,해협량안실행불동적정치、법률제도,인차저량충사법제도재안건래원、선편의거、안건구속력정도등방면야존재착명현적차이.통과대량충제도적비교연구,기가이심각료해형사판례제도재태만지구사법중적작용,우가이위중국대륙안례지도제도적완선제공상응적경험화차감.