教学与研究
教學與研究
교학여연구
TEACHING AND RESEARCH
2014年
12期
39-46
,共8页
马克思%双重使命%殖民统治
馬剋思%雙重使命%殖民統治
마극사%쌍중사명%식민통치
就“双重使命”说的内涵及地位而言,“双重使命”说只是马克思在批判英国殖民者给印度带来深重灾难的前提下对英国殖民统治的客观积极作用的肯定,并不是马克思殖民主义理论的重点,不能充当研究殖民主义的根本性指导理论.就“双重使命”说的适用范围而言,其多不适用于19世纪50年代的印度以外的时空环境,多数殖民主义行为基本上是赤裸裸的掠夺乃至屠杀.就“双重使命”的具体效果而言,由于殖民者的掠夺本质等因素的影响,“双重使命”对殖民地的积极影响非常有限,一些地区遭受殖民侵略后的发展更多与之前已有的发展水平相关.
就“雙重使命”說的內涵及地位而言,“雙重使命”說隻是馬剋思在批判英國殖民者給印度帶來深重災難的前提下對英國殖民統治的客觀積極作用的肯定,併不是馬剋思殖民主義理論的重點,不能充噹研究殖民主義的根本性指導理論.就“雙重使命”說的適用範圍而言,其多不適用于19世紀50年代的印度以外的時空環境,多數殖民主義行為基本上是赤裸裸的掠奪迺至屠殺.就“雙重使命”的具體效果而言,由于殖民者的掠奪本質等因素的影響,“雙重使命”對殖民地的積極影響非常有限,一些地區遭受殖民侵略後的髮展更多與之前已有的髮展水平相關.
취“쌍중사명”설적내함급지위이언,“쌍중사명”설지시마극사재비판영국식민자급인도대래심중재난적전제하대영국식민통치적객관적겁작용적긍정,병불시마극사식민주의이론적중점,불능충당연구식민주의적근본성지도이론.취“쌍중사명”설적괄용범위이언,기다불괄용우19세기50년대적인도이외적시공배경,다수식민주의행위기본상시적라라적략탈내지도살.취“쌍중사명”적구체효과이언,유우식민자적략탈본질등인소적영향,“쌍중사명”대식민지적적겁영향비상유한,일사지구조수식민침략후적발전경다여지전이유적발전수평상관.
