CAJ | 학술논문

目的:观察当归补血汤治疗骨科骨折术后血虚发热的临床疗效.方法:选取骨科骨折术后血虚发热患者87例,随机分为治疗组44例和对照组43例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上加用当归补血汤治疗.分别于治疗后第1天、第3天、第5天测量两组患者体温,抽血复查血常规,记录Hb数值,统计患者血虚发热症状积分.结果:两组患者第3天、第5天的体温与第1天比较均有所下降,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者第5日体温比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者第3天、第5天Hb值与第1天比较均有升高,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组第5天Hb值较对照组升高更明显,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者血虚发热症状评分均有下降(P＜0.05),且治疗后治疗组比对照组下降更明显(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:当归补血汤治疗骨科骨折术后血虚发热型患者效果明显,为经典基础方剂,值得临床推广应用.
목적:관찰당귀보혈탕치료골과골절술후혈허발열적림상료효.방법:선취골과골절술후혈허발열환자87례,수궤분위치료조44례화대조조43례,대조조환자급여상규치료,치료조환자재상규치료기출상가용당귀보혈탕치료.분별우치료후제1천、제3천、제5천측량량조환자체온,추혈복사혈상규,기록Hb수치,통계환자혈허발열증상적분.결과:량조환자제3천、제5천적체온여제1천비교균유소하강,차이균유통계학의의(P＜0.05);치료조환자제5일체온비대조조하강경명현,차이유통계학의의(P＜0.05).량조환자제3천、제5천Hb치여제1천비교균유승고,차이균유통계학의의(P＜0.05);치료조제5천Hb치교대조조승고경명현,차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자혈허발열증상평분균유하강(P＜0.05),차치료후치료조비대조조하강경명현(P＜0.05),차이구유통계학의의.결론:당귀보혈탕치료골과골절술후혈허발열형환자효과명현,위경전기출방제,치득림상추엄응용.