中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2014年
34期
111-114
,共4页
小针刀%银质针%整脊复位%顽固性腰椎间盘突出症%临床效果
小針刀%銀質針%整脊複位%頑固性腰椎間盤突齣癥%臨床效果
소침도%은질침%정척복위%완고성요추간반돌출증%림상효과
目的 探讨小针刀、银质针、整脊复位联合治疗顽固性腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取60例顽固性腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组采用针刀、银质针、整脊复位联合疗法进行治疗,对照组采用牵引、整脊复位联合疗法治疗.比较两组的ODI分级及临床效果.结果 两组治疗后腰痛ODI分级为V级的患者显著多于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后腰痛ODI分级为V级的患者显著多于对照组治疗后,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组1个疗程后的总有效率为96.7％,显著高于对照组的73.3％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组1年后的总有效率为96.7％,显著高于对照组的83.8％,差异有统计学意义,(P＜0.05).结论 小针刀、银质针、整脊复位联合疗法治疗顽固性腰椎间盘突出症的效果优于牵引、整脊复位联合疗法.
目的 探討小針刀、銀質針、整脊複位聯閤治療頑固性腰椎間盤突齣癥的臨床效果.方法 選取60例頑固性腰椎間盤突齣癥患者作為研究對象,隨機分為治療組和對照組,各30例.治療組採用針刀、銀質針、整脊複位聯閤療法進行治療,對照組採用牽引、整脊複位聯閤療法治療.比較兩組的ODI分級及臨床效果.結果 兩組治療後腰痛ODI分級為V級的患者顯著多于治療前,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組治療後腰痛ODI分級為V級的患者顯著多于對照組治療後,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組1箇療程後的總有效率為96.7％,顯著高于對照組的73.3％,差異有統計學意義(P＜0.05);治療組1年後的總有效率為96.7％,顯著高于對照組的83.8％,差異有統計學意義,(P＜0.05).結論 小針刀、銀質針、整脊複位聯閤療法治療頑固性腰椎間盤突齣癥的效果優于牽引、整脊複位聯閤療法.
목적 탐토소침도、은질침、정척복위연합치료완고성요추간반돌출증적림상효과.방법 선취60례완고성요추간반돌출증환자작위연구대상,수궤분위치료조화대조조,각30례.치료조채용침도、은질침、정척복위연합요법진행치료,대조조채용견인、정척복위연합요법치료.비교량조적ODI분급급림상효과.결과 량조치료후요통ODI분급위V급적환자현저다우치료전,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조치료후요통ODI분급위V급적환자현저다우대조조치료후,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조1개료정후적총유효솔위96.7％,현저고우대조조적73.3％,차이유통계학의의(P＜0.05);치료조1년후적총유효솔위96.7％,현저고우대조조적83.8％,차이유통계학의의,(P＜0.05).결론 소침도、은질침、정척복위연합요법치료완고성요추간반돌출증적효과우우견인、정척복위연합요법.
