医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
1期
90-90
,共1页
社区临床干预%慢性阻塞性肺疾病%肺功能
社區臨床榦預%慢性阻塞性肺疾病%肺功能
사구림상간예%만성조새성폐질병%폐공능
目的：探讨社区临床干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法采取非同期病例收集方式,共收集594例,其中干预组317例,对照组277例。干预组患者接受社区临床干预模式,并定期进行回访。观察两组患者COPD急性发作人数,急性发作者发作次数,干预前后肺功能变化(FEV1,FEV1%)。结果干预组1年内共96例急性发作转入上级医院治疗；对照组共158例急性发作自行到上级医院治疗,两组经统计学分析,<0.01,差异具有统计学意义。两组COPD急性发作患者发作次数比较,<0.01,差异具有统计学意义。两组患者随访一年前后肺功能(FEV1,FEV1%)组内比较比较,*=0.00(tFEV1(干预组)=18.78,tFEV1%(干预组)=57.85,tFEV1(对照组)=3.19,tFEV1%(对照组)=21.07),差异具有统计学意义。两组患者随访1年后肺功能组间比较,#P=0.00(tFEV1=13.96,tFEV1%=32.18),差异具有统计学意义。结论社区临床干预无论是对患者,还是对减轻上级医院负担而言,都具有积极的临床效应及社会效应,值得进一步推广和研究。
目的：探討社區臨床榦預在慢性阻塞性肺疾病患者中的應用效果。方法採取非同期病例收集方式,共收集594例,其中榦預組317例,對照組277例。榦預組患者接受社區臨床榦預模式,併定期進行迴訪。觀察兩組患者COPD急性髮作人數,急性髮作者髮作次數,榦預前後肺功能變化(FEV1,FEV1%)。結果榦預組1年內共96例急性髮作轉入上級醫院治療；對照組共158例急性髮作自行到上級醫院治療,兩組經統計學分析,<0.01,差異具有統計學意義。兩組COPD急性髮作患者髮作次數比較,<0.01,差異具有統計學意義。兩組患者隨訪一年前後肺功能(FEV1,FEV1%)組內比較比較,*=0.00(tFEV1(榦預組)=18.78,tFEV1%(榦預組)=57.85,tFEV1(對照組)=3.19,tFEV1%(對照組)=21.07),差異具有統計學意義。兩組患者隨訪1年後肺功能組間比較,#P=0.00(tFEV1=13.96,tFEV1%=32.18),差異具有統計學意義。結論社區臨床榦預無論是對患者,還是對減輕上級醫院負擔而言,都具有積極的臨床效應及社會效應,值得進一步推廣和研究。
목적：탐토사구림상간예재만성조새성폐질병환자중적응용효과。방법채취비동기병례수집방식,공수집594례,기중간예조317례,대조조277례。간예조환자접수사구림상간예모식,병정기진행회방。관찰량조환자COPD급성발작인수,급성발작자발작차수,간예전후폐공능변화(FEV1,FEV1%)。결과간예조1년내공96례급성발작전입상급의원치료；대조조공158례급성발작자행도상급의원치료,량조경통계학분석,<0.01,차이구유통계학의의。량조COPD급성발작환자발작차수비교,<0.01,차이구유통계학의의。량조환자수방일년전후폐공능(FEV1,FEV1%)조내비교비교,*=0.00(tFEV1(간예조)=18.78,tFEV1%(간예조)=57.85,tFEV1(대조조)=3.19,tFEV1%(대조조)=21.07),차이구유통계학의의。량조환자수방1년후폐공능조간비교,#P=0.00(tFEV1=13.96,tFEV1%=32.18),차이구유통계학의의。결론사구림상간예무론시대환자,환시대감경상급의원부담이언,도구유적겁적림상효응급사회효응,치득진일보추엄화연구。
