CAJ | 학술논문

目的：评价比阿培南经验性治疗中重症细菌性感染的安全性和有效性。方法选择我院重症医学科病房2014年1月～2014年8月期间中重症细菌性感染患者60例，将患者随机分为治疗组和对照组，各30例，对照组用美罗培南治疗，治疗者用比阿培南治疗，两组疗程7～14d，比较两组疗效及安全性。结果比阿培南组治疗总有效率86.1％，痊愈率44.4％，不良反应发生率16.7％；美罗培南治疗组总有效率90％，痊愈率46.7％，不良反应发生率10％。两组疗效差异及不良反应在统计学上无显著性（ P＞0.05）。结论应用比阿培南经验性治疗中重度细菌感染效果好，不良反应少，与美罗培南相似。
목적：평개비아배남경험성치료중중증세균성감염적안전성화유효성。방법선택아원중증의학과병방2014년1월～2014년8월기간중중증세균성감염환자60례，장환자수궤분위치료조화대조조，각30례，대조조용미라배남치료，치료자용비아배남치료，량조료정7～14d，비교량조료효급안전성。결과비아배남조치료총유효솔86.1％，전유솔44.4％，불량반응발생솔16.7％；미라배남치료조총유효솔90％，전유솔46.7％，불량반응발생솔10％。량조료효차이급불량반응재통계학상무현저성（ P＞0.05）。결론응용비아배남경험성치료중중도세균감염효과호，불량반응소，여미라배남상사。