临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2014年
8期
647-647
,共1页
闭合性颅脑损伤%临床诊断%法医鉴定%结论差异
閉閤性顱腦損傷%臨床診斷%法醫鑒定%結論差異
폐합성로뇌손상%림상진단%법의감정%결론차이
目的:对闭合性路脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异进行探讨分析。方法:回顾性分析我院审查或鉴定的130例闭合性颅脑损伤患者的临床诊断资料,并将其与法医鉴定结论之间的差异进行比较分析,观察二者差异存在的原因。结果:130例患者中,法医诊断与临床诊断不符合21例,占16.2%;其中临床医生诊断过于草率、自信、过分相信依赖主诉、违反医理、对患者辅助检查不全面、人为及社会因素干扰等为差异产生的主要因素。结论:导致闭合性颅脑损伤临床诊断与法医鉴定差异较大的原因较多,医护人员要不断提高自身专业素质,尽量给予患者全面客观的检查,从而提高检查准确性。
目的:對閉閤性路腦損傷的臨床診斷與法醫鑒定的結論差異進行探討分析。方法:迴顧性分析我院審查或鑒定的130例閉閤性顱腦損傷患者的臨床診斷資料,併將其與法醫鑒定結論之間的差異進行比較分析,觀察二者差異存在的原因。結果:130例患者中,法醫診斷與臨床診斷不符閤21例,佔16.2%;其中臨床醫生診斷過于草率、自信、過分相信依賴主訴、違反醫理、對患者輔助檢查不全麵、人為及社會因素榦擾等為差異產生的主要因素。結論:導緻閉閤性顱腦損傷臨床診斷與法醫鑒定差異較大的原因較多,醫護人員要不斷提高自身專業素質,儘量給予患者全麵客觀的檢查,從而提高檢查準確性。
목적:대폐합성로뇌손상적림상진단여법의감정적결론차이진행탐토분석。방법:회고성분석아원심사혹감정적130례폐합성로뇌손상환자적림상진단자료,병장기여법의감정결론지간적차이진행비교분석,관찰이자차이존재적원인。결과:130례환자중,법의진단여림상진단불부합21례,점16.2%;기중림상의생진단과우초솔、자신、과분상신의뢰주소、위반의리、대환자보조검사불전면、인위급사회인소간우등위차이산생적주요인소。결론:도치폐합성로뇌손상림상진단여법의감정차이교대적원인교다,의호인원요불단제고자신전업소질,진량급여환자전면객관적검사,종이제고검사준학성。