语文学刊
語文學刊
어문학간
JOURNAL OF CHINESE
2014年
23期
19-20
,共2页
反训%训诂%称名
反訓%訓詁%稱名
반훈%훈고%칭명
“反训”问题自东晋郭璞提出以来,学术界一直争议不断,至今仍未能就其中的争议问题达成共识.“反训”这一术语是否成立,是争论的首要焦点.本文通过对“反训”称名源头、立名依据、定名历史等问题进行考述和清理,论证“反训”作为一个训诂术语是不恰当的、不科学的,甚至是荒谬的.
“反訓”問題自東晉郭璞提齣以來,學術界一直爭議不斷,至今仍未能就其中的爭議問題達成共識.“反訓”這一術語是否成立,是爭論的首要焦點.本文通過對“反訓”稱名源頭、立名依據、定名歷史等問題進行攷述和清理,論證“反訓”作為一箇訓詁術語是不恰噹的、不科學的,甚至是荒謬的.
“반훈”문제자동진곽박제출이래,학술계일직쟁의불단,지금잉미능취기중적쟁의문제체성공식.“반훈”저일술어시부성립,시쟁론적수요초점.본문통과대“반훈”칭명원두、립명의거、정명역사등문제진행고술화청리,론증“반훈”작위일개훈고술어시불흡당적、불과학적,심지시황류적.
