CAJ | 학술논문

股东派生诉讼这一制度发端于1843年英国的FossV．Harbottle案，在美国、英国等国家得到了充分发展。这一制度可以切实的维护中小股东利益不受控股股东侵蚀。我国在2005年10月27日修订的《公司法》第一百五十二条引入了股东派生诉讼制度，但发挥的作用不尽人意，原因在于前置程序过于僵化、诉讼机制并没有激发中小股东维权的热情。本文将从股东派生诉讼制度中突出问题：僵化的前置程序和过高的诉讼负担进行研究，旨提出具有实用价值的制度完善意见。
고동파생소송저일제도발단우1843년영국적FossV．Harbottle안，재미국、영국등국가득도료충분발전。저일제도가이절실적유호중소고동이익불수공고고동침식。아국재2005년10월27일수정적《공사법》제일백오십이조인입료고동파생소송제도，단발휘적작용불진인의，원인재우전치정서과우강화、소송궤제병몰유격발중소고동유권적열정。본문장종고동파생소송제도중돌출문제：강화적전치정서화과고적소송부담진행연구，지제출구유실용개치적제도완선의견。