CAJ | 학술논문

目的：探讨两种雾化吸入在治疗小儿呼吸道疾病的临床效果及护理体会。方法回顾总结我科自2012年12月~2013年12月行超声雾化吸入160例、氧化雾化吸入167例治疗。结果160例患儿经超声雾化吸入法3~7d治疗后,有27例出现不耐受情况,表现为呼吸困难、气促、喘憋、打翻药液等,130例治疗效果显著、3例治疗效果不明显。156例氧化雾化吸入有4例出现轻微副反应,表现象轻微呼吸气促,159例达到治疗效果显著,4例效果不明显。两组比较氧气雾化吸入有较好的临床应用价值。结论应用氧气驱动雾化吸入治疗效果显著,耐受性好,副作用小,且操作简单、安全、低价,对上儿呼吸系统疾病的辅助治疗有较好的临床应用价值,且避免了交叉感染的发生,节<护士劳动力。
목적：탐토량충무화흡입재치료소인호흡도질병적림상효과급호리체회。방법회고총결아과자2012년12월~2013년12월행초성무화흡입160례、양화무화흡입167례치료。결과160례환인경초성무화흡입법3~7d치료후,유27례출현불내수정황,표현위호흡곤난、기촉、천별、타번약액등,130례치료효과현저、3례치료효과불명현。156례양화무화흡입유4례출현경미부반응,표현상경미호흡기촉,159례체도치료효과현저,4례효과불명현。량조비교양기무화흡입유교호적림상응용개치。결론응용양기구동무화흡입치료효과현저,내수성호,부작용소,차조작간단、안전、저개,대상인호흡계통질병적보조치료유교호적림상응용개치,차피면료교차감염적발생,절<호사노동력。