中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2015年
2期
61-62
,共2页
子宫动脉栓塞%腹腔镜子宫肌瘤剔除术%子宫肌瘤%临床分析
子宮動脈栓塞%腹腔鏡子宮肌瘤剔除術%子宮肌瘤%臨床分析
자궁동맥전새%복강경자궁기류척제술%자궁기류%림상분석
目的：：比较子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除对子宫肌瘤患者治疗的临床效果。方法：对48例子宫肌瘤患者进行不同治疗方式的对比研究,其中行子宫动脉栓塞的患者为研究组,行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者为对照组,比较两组患者治疗的临床效果、手术情况以及术后恢复。结果：两组患者疗效相近,无显著差异；组间子宫体积缩小、并发症率、复发率比较x2=5.0247、18.4863、13.8342,手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后下床时间以及排气时间比较上t=3.2106、5.3197、11.7536、4.7902、6.1742；P均<0.05,差异具有统计学意义。结论：两种方法治疗效果总体相当,行子宫动脉栓塞治疗在减少并发症、降低复发率更显优势。
目的：：比較子宮動脈栓塞與子宮肌瘤剔除對子宮肌瘤患者治療的臨床效果。方法：對48例子宮肌瘤患者進行不同治療方式的對比研究,其中行子宮動脈栓塞的患者為研究組,行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的患者為對照組,比較兩組患者治療的臨床效果、手術情況以及術後恢複。結果：兩組患者療效相近,無顯著差異；組間子宮體積縮小、併髮癥率、複髮率比較x2=5.0247、18.4863、13.8342,手術時間、術中齣血量、平均住院時間、術後下床時間以及排氣時間比較上t=3.2106、5.3197、11.7536、4.7902、6.1742；P均<0.05,差異具有統計學意義。結論：兩種方法治療效果總體相噹,行子宮動脈栓塞治療在減少併髮癥、降低複髮率更顯優勢。
목적：：비교자궁동맥전새여자궁기류척제대자궁기류환자치료적림상효과。방법：대48례자궁기류환자진행불동치료방식적대비연구,기중행자궁동맥전새적환자위연구조,행복강경자궁기류척제술적환자위대조조,비교량조환자치료적림상효과、수술정황이급술후회복。결과：량조환자료효상근,무현저차이；조간자궁체적축소、병발증솔、복발솔비교x2=5.0247、18.4863、13.8342,수술시간、술중출혈량、평균주원시간、술후하상시간이급배기시간비교상t=3.2106、5.3197、11.7536、4.7902、6.1742；P균<0.05,차이구유통계학의의。결론：량충방법치료효과총체상당,행자궁동맥전새치료재감소병발증、강저복발솔경현우세。
