学术界
學術界
학술계
ACADEMICS IN CHINA
2014年
7期
110-120
,共11页
再论%《唐诗三百首》%张旭%蔡襄
再論%《唐詩三百首》%張旭%蔡襄
재론%《당시삼백수》%장욱%채양
唐张旭无文集传世,其诗散逸于诸书,其中《桃花溪》等三诗与宋蔡襄集中三诗基本雷同,从而产生著作权争议.而《桃花溪》又入选《唐诗三百首》.有学者极力论证三诗应属蔡襄,但论据和论证逻辑皆存在问题.本文又提供一系列新证据,结合以前全部正反证据看,《桃花溪》等三诗的著作权当归张旭.《升庵集》所载张旭的草书石刻,可视为三诗原貌.北宋文人普遍有手书、模仿、改写甚至剽窃唐诗的风气,蔡襄对其偶像张旭的诗帖有收藏、临摹、题写等行为,遂致《桃花溪》等三诗“误入”蔡襄文集.
唐張旭無文集傳世,其詩散逸于諸書,其中《桃花溪》等三詩與宋蔡襄集中三詩基本雷同,從而產生著作權爭議.而《桃花溪》又入選《唐詩三百首》.有學者極力論證三詩應屬蔡襄,但論據和論證邏輯皆存在問題.本文又提供一繫列新證據,結閤以前全部正反證據看,《桃花溪》等三詩的著作權噹歸張旭.《升菴集》所載張旭的草書石刻,可視為三詩原貌.北宋文人普遍有手書、模倣、改寫甚至剽竊唐詩的風氣,蔡襄對其偶像張旭的詩帖有收藏、臨摹、題寫等行為,遂緻《桃花溪》等三詩“誤入”蔡襄文集.
당장욱무문집전세,기시산일우제서,기중《도화계》등삼시여송채양집중삼시기본뢰동,종이산생저작권쟁의.이《도화계》우입선《당시삼백수》.유학자겁력론증삼시응속채양,단론거화론증라집개존재문제.본문우제공일계렬신증거,결합이전전부정반증거간,《도화계》등삼시적저작권당귀장욱.《승암집》소재장욱적초서석각,가시위삼시원모.북송문인보편유수서、모방、개사심지표절당시적풍기,채양대기우상장욱적시첩유수장、림모、제사등행위,수치《도화계》등삼시“오입”채양문집.
