河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2014年
6期
61-63
,共3页
硬膜外麻醉%全身麻醉%认知功能障碍
硬膜外痳醉%全身痳醉%認知功能障礙
경막외마취%전신마취%인지공능장애
目的：探讨不同麻醉方法对老年骨科手术患者术后短期认知功能及安全性的影响。方法随机将60例行骨科手术老年患者均分为全身麻醉和硬膜外麻醉两组，分别给予全身麻醉和硬膜外麻醉，对比分析两种不同麻醉方法对患者术后短期认知功能及安全性的影响。结果两组麻醉前和麻醉后的动脉血压和心率比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）。麻醉前，两组的MMSE评比较，差异均无统计学意义（ P＞0．05）。全身麻醉组麻醉后6 h、12 h及24 h的MMSE评分均明显低于膜外麻醉组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。而两组在麻醉后72 h的MMSE评分比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）。全身麻醉组麻醉后6 h和12 h的POCD的发生率分别为23．33％、30．00％，膜外麻醉组麻醉后6 h和12 h的POCD的发生率分别为6．67％、10．00％，两组比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。两组在麻醉后24 h、72 h的POCD的发生率比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论全身麻醉对老年骨科手术患者术后短期认知功能影响明显大于硬膜外麻醉。
目的：探討不同痳醉方法對老年骨科手術患者術後短期認知功能及安全性的影響。方法隨機將60例行骨科手術老年患者均分為全身痳醉和硬膜外痳醉兩組，分彆給予全身痳醉和硬膜外痳醉，對比分析兩種不同痳醉方法對患者術後短期認知功能及安全性的影響。結果兩組痳醉前和痳醉後的動脈血壓和心率比較，差異均無統計學意義（P＞0．05）。痳醉前，兩組的MMSE評比較，差異均無統計學意義（ P＞0．05）。全身痳醉組痳醉後6 h、12 h及24 h的MMSE評分均明顯低于膜外痳醉組，兩組比較，差異有統計學意義（P＜0．05）。而兩組在痳醉後72 h的MMSE評分比較，差異均無統計學意義（P＞0．05）。全身痳醉組痳醉後6 h和12 h的POCD的髮生率分彆為23．33％、30．00％，膜外痳醉組痳醉後6 h和12 h的POCD的髮生率分彆為6．67％、10．00％，兩組比較，差異有統計學意義（P＜0．05）。兩組在痳醉後24 h、72 h的POCD的髮生率比較，差異無統計學意義（P＞0．05）。結論全身痳醉對老年骨科手術患者術後短期認知功能影響明顯大于硬膜外痳醉。
목적：탐토불동마취방법대노년골과수술환자술후단기인지공능급안전성적영향。방법수궤장60례행골과수술노년환자균분위전신마취화경막외마취량조，분별급여전신마취화경막외마취，대비분석량충불동마취방법대환자술후단기인지공능급안전성적영향。결과량조마취전화마취후적동맥혈압화심솔비교，차이균무통계학의의（P＞0．05）。마취전，량조적MMSE평비교，차이균무통계학의의（ P＞0．05）。전신마취조마취후6 h、12 h급24 h적MMSE평분균명현저우막외마취조，량조비교，차이유통계학의의（P＜0．05）。이량조재마취후72 h적MMSE평분비교，차이균무통계학의의（P＞0．05）。전신마취조마취후6 h화12 h적POCD적발생솔분별위23．33％、30．00％，막외마취조마취후6 h화12 h적POCD적발생솔분별위6．67％、10．00％，량조비교，차이유통계학의의（P＜0．05）。량조재마취후24 h、72 h적POCD적발생솔비교，차이무통계학의의（P＞0．05）。결론전신마취대노년골과수술환자술후단기인지공능영향명현대우경막외마취。
