当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
20期
239-239
,共1页
溃疡性结肠炎%美沙拉唑%柳氮磺嘧啶%疗效%对比
潰瘍性結腸炎%美沙拉唑%柳氮磺嘧啶%療效%對比
궤양성결장염%미사랍서%류담광밀정%료효%대비
目的：对比分析用美沙拉嗪和柳氮磺嘧啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法：对2011年3月～2014年7月期间我院收治疗的100例溃疡性结肠炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。我院给观察组患者使用美沙拉嗪进行治疗，给对照组患者使用柳氮磺嘧啶进行治疗。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果和发生不良反应的几率。结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。结论：与用柳氮磺嘧啶相比，用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效更好，安全性更高。因此，美沙拉嗪可作为治疗溃疡性结肠炎的首选药物。
目的：對比分析用美沙拉嗪和柳氮磺嘧啶治療潰瘍性結腸炎的臨床效果。方法：對2011年3月～2014年7月期間我院收治療的100例潰瘍性結腸炎患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這100例患者隨機分為觀察組和對照組，每組各有50例患者。我院給觀察組患者使用美沙拉嗪進行治療，給對照組患者使用柳氮磺嘧啶進行治療。治療結束後，比較兩組患者治療的效果和髮生不良反應的幾率。結果：觀察組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P﹤0.05）。觀察組患者髮生不良反應的幾率明顯低于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P﹤0.05）。結論：與用柳氮磺嘧啶相比，用美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎療效更好，安全性更高。因此，美沙拉嗪可作為治療潰瘍性結腸炎的首選藥物。
목적：대비분석용미사랍진화류담광밀정치료궤양성결장염적림상효과。방법：대2011년3월～2014년7월기간아원수치료적100례궤양성결장염환자적림상자료진행회고성연구。아문장저100례환자수궤분위관찰조화대조조，매조각유50례환자。아원급관찰조환자사용미사랍진진행치료，급대조조환자사용류담광밀정진행치료。치료결속후，비교량조환자치료적효과화발생불량반응적궤솔。결과：관찰조환자치료적총유효솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P﹤0.05）。관찰조환자발생불량반응적궤솔명현저우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P﹤0.05）。결론：여용류담광밀정상비，용미사랍진치료궤양성결장염료효경호，안전성경고。인차，미사랍진가작위치료궤양성결장염적수선약물。
