重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
35期
4796-4797,4798
,共3页
牟华明%邵江%牟一丹%庞小华%刘燕
牟華明%邵江%牟一丹%龐小華%劉燕
모화명%소강%모일단%방소화%류연
不稳定性心绞痛%心血管事件%相关因素
不穩定性心絞痛%心血管事件%相關因素
불은정성심교통%심혈관사건%상관인소
目的:探讨不稳定性心绞痛患者近期心血管事件发生的相关因素。方法随访在该院行128层螺旋C T冠状动脉成像的171例不稳定性心绞痛患者1年,根据是否发生心血管事件分为心血管事件组(n=24例)和无心血管事件组(n=147例)。对两组患者临床资料、冠状动脉病变基线特征进行统计学分析。结果(1)两组间的超敏C‐反应蛋白(hsCRP)比较,差异有统计学意义[(12.72±7.69)mg/L vs .(9.33±5.37)mg/L ,P<0.05]。心血管事件组的脑钠肽(BNP)较无心血管事件组明显升高[(834.67±309.57)pg/mL vs .(762.29±246.55)pg/mL ,P<0.05]。两组间Gensini评分差异有统计学意义[(58.56±28.78)分vs .(44.68±19.42)分,P<0.05]。(2)Logistic回归分析显示,hsCRP、BNP、Gensini评分与心血管事件的发生呈独立相关性(P<0.05)。结论 BNP、hsCRP、Gensini评分对不稳定性心绞痛患者发生心血管事件有较好的预测价值。
目的:探討不穩定性心絞痛患者近期心血管事件髮生的相關因素。方法隨訪在該院行128層螺鏇C T冠狀動脈成像的171例不穩定性心絞痛患者1年,根據是否髮生心血管事件分為心血管事件組(n=24例)和無心血管事件組(n=147例)。對兩組患者臨床資料、冠狀動脈病變基線特徵進行統計學分析。結果(1)兩組間的超敏C‐反應蛋白(hsCRP)比較,差異有統計學意義[(12.72±7.69)mg/L vs .(9.33±5.37)mg/L ,P<0.05]。心血管事件組的腦鈉肽(BNP)較無心血管事件組明顯升高[(834.67±309.57)pg/mL vs .(762.29±246.55)pg/mL ,P<0.05]。兩組間Gensini評分差異有統計學意義[(58.56±28.78)分vs .(44.68±19.42)分,P<0.05]。(2)Logistic迴歸分析顯示,hsCRP、BNP、Gensini評分與心血管事件的髮生呈獨立相關性(P<0.05)。結論 BNP、hsCRP、Gensini評分對不穩定性心絞痛患者髮生心血管事件有較好的預測價值。
목적:탐토불은정성심교통환자근기심혈관사건발생적상관인소。방법수방재해원행128층라선C T관상동맥성상적171례불은정성심교통환자1년,근거시부발생심혈관사건분위심혈관사건조(n=24례)화무심혈관사건조(n=147례)。대량조환자림상자료、관상동맥병변기선특정진행통계학분석。결과(1)량조간적초민C‐반응단백(hsCRP)비교,차이유통계학의의[(12.72±7.69)mg/L vs .(9.33±5.37)mg/L ,P<0.05]。심혈관사건조적뇌납태(BNP)교무심혈관사건조명현승고[(834.67±309.57)pg/mL vs .(762.29±246.55)pg/mL ,P<0.05]。량조간Gensini평분차이유통계학의의[(58.56±28.78)분vs .(44.68±19.42)분,P<0.05]。(2)Logistic회귀분석현시,hsCRP、BNP、Gensini평분여심혈관사건적발생정독립상관성(P<0.05)。결론 BNP、hsCRP、Gensini평분대불은정성심교통환자발생심혈관사건유교호적예측개치。