重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
35期
4791-4793,4794
,共4页
宋雪琴%唐利%李燕%卞铁荣%李世宁
宋雪琴%唐利%李燕%卞鐵榮%李世寧
송설금%당리%리연%변철영%리세저
细胞块%体表包块%初始诊断%可靠性
細胞塊%體錶包塊%初始診斷%可靠性
세포괴%체표포괴%초시진단%가고성
目的:分析针吸细胞块(简称“细胞块”)联合细针穿刺涂片(简称“涂片”)检查对体表包块的初始诊断价值。方法收集整理做过细胞块检查的804例患者的细胞块、涂片和组织学检查结果及相关临床资料,以组织学检查结果为标准,分析涂片、细胞块及细胞块联合涂片检查(简称“联合检查”)在诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测价值(PPV)、阴性预测价值(NPV)、分型准确率、可诊断率及可分型率等方面的差异。结果200例含有组织学结果的患者中,与涂片检查相比,细胞块检查和联合检查在诊断准确率、灵敏度、可诊断率和可分型率方面均明显优于涂片检查,差异有统计学意义(P <0.05);与涂片检查相比,在特异度、NPV 和分型准确率方面,细胞块检查优势不明显,差异无统计学意义( P >0.05),联合检查优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。与细胞块检查相比,联合检查在诊断准确率、灵敏度、特异度、PPV 、NPV 、分型准确率和可分型率方面,差异无统计学意义(P >0.05),在可诊断率方面差异有统计学意义(P<0.05)。3种检查方法的PPV 差异均无统计学意义( P >0.05)。结论细胞块检查是一种优于涂片检查的初始诊断方法,细胞块联合涂片检查相比细胞块检查在可诊断率方面有一定优势。
目的:分析針吸細胞塊(簡稱“細胞塊”)聯閤細針穿刺塗片(簡稱“塗片”)檢查對體錶包塊的初始診斷價值。方法收集整理做過細胞塊檢查的804例患者的細胞塊、塗片和組織學檢查結果及相關臨床資料,以組織學檢查結果為標準,分析塗片、細胞塊及細胞塊聯閤塗片檢查(簡稱“聯閤檢查”)在診斷準確率、靈敏度、特異度、暘性預測價值(PPV)、陰性預測價值(NPV)、分型準確率、可診斷率及可分型率等方麵的差異。結果200例含有組織學結果的患者中,與塗片檢查相比,細胞塊檢查和聯閤檢查在診斷準確率、靈敏度、可診斷率和可分型率方麵均明顯優于塗片檢查,差異有統計學意義(P <0.05);與塗片檢查相比,在特異度、NPV 和分型準確率方麵,細胞塊檢查優勢不明顯,差異無統計學意義( P >0.05),聯閤檢查優勢明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。與細胞塊檢查相比,聯閤檢查在診斷準確率、靈敏度、特異度、PPV 、NPV 、分型準確率和可分型率方麵,差異無統計學意義(P >0.05),在可診斷率方麵差異有統計學意義(P<0.05)。3種檢查方法的PPV 差異均無統計學意義( P >0.05)。結論細胞塊檢查是一種優于塗片檢查的初始診斷方法,細胞塊聯閤塗片檢查相比細胞塊檢查在可診斷率方麵有一定優勢。
목적:분석침흡세포괴(간칭“세포괴”)연합세침천자도편(간칭“도편”)검사대체표포괴적초시진단개치。방법수집정리주과세포괴검사적804례환자적세포괴、도편화조직학검사결과급상관림상자료,이조직학검사결과위표준,분석도편、세포괴급세포괴연합도편검사(간칭“연합검사”)재진단준학솔、령민도、특이도、양성예측개치(PPV)、음성예측개치(NPV)、분형준학솔、가진단솔급가분형솔등방면적차이。결과200례함유조직학결과적환자중,여도편검사상비,세포괴검사화연합검사재진단준학솔、령민도、가진단솔화가분형솔방면균명현우우도편검사,차이유통계학의의(P <0.05);여도편검사상비,재특이도、NPV 화분형준학솔방면,세포괴검사우세불명현,차이무통계학의의( P >0.05),연합검사우세명현,차이유통계학의의(P<0.05)。여세포괴검사상비,연합검사재진단준학솔、령민도、특이도、PPV 、NPV 、분형준학솔화가분형솔방면,차이무통계학의의(P >0.05),재가진단솔방면차이유통계학의의(P<0.05)。3충검사방법적PPV 차이균무통계학의의( P >0.05)。결론세포괴검사시일충우우도편검사적초시진단방법,세포괴연합도편검사상비세포괴검사재가진단솔방면유일정우세。