当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
36期
26-27
,共2页
静注人免疫球蛋白%手足口病%脑炎患儿%临床分析
靜註人免疫毬蛋白%手足口病%腦炎患兒%臨床分析
정주인면역구단백%수족구병%뇌염환인%림상분석
目的:探讨静注人免疫球蛋白治疗手足口病合并脑炎患儿的临床效果。方法随机抽取44例手足口病合并脑炎患儿的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同,将样本病例分为2组,对照组和观察组(n=22),对照组采用常规剂量地塞米松治疗,观察组采用常规剂量免疫球蛋白治疗,对比2组患者的治疗效果,评估静注人免疫球蛋白治疗手足口病合并脑炎患儿的临床价值。结果对照组治疗有效率为70.77%,观察组患者治疗有效率为98.46%,有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组意识恢复时间和热程分别为(2.66±0.12)d、(3.66±0.87)d,观察组意识恢复时间和热程分别为(3.78±0.23)d、(5.78±0.86)d,观察组意识恢复时间和热程时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者5例出现低热(1例)、食欲减退(1例)、恶心(2例)、呕吐(1例)等不同程度的不良反应,观察组患者无不良反应,其不良反应情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用静注人免疫球蛋白治疗手足口病合并脑炎患儿,能够缩短患者意识恢复时间和热程时间,不良反应发生率较低,临床疗效确切,值得推广与应用。
目的:探討靜註人免疫毬蛋白治療手足口病閤併腦炎患兒的臨床效果。方法隨機抽取44例手足口病閤併腦炎患兒的臨床資料進行迴顧性分析,根據治療方法的不同,將樣本病例分為2組,對照組和觀察組(n=22),對照組採用常規劑量地塞米鬆治療,觀察組採用常規劑量免疫毬蛋白治療,對比2組患者的治療效果,評估靜註人免疫毬蛋白治療手足口病閤併腦炎患兒的臨床價值。結果對照組治療有效率為70.77%,觀察組患者治療有效率為98.46%,有效率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);對照組意識恢複時間和熱程分彆為(2.66±0.12)d、(3.66±0.87)d,觀察組意識恢複時間和熱程分彆為(3.78±0.23)d、(5.78±0.86)d,觀察組意識恢複時間和熱程時間明顯短于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);對照組患者5例齣現低熱(1例)、食欲減退(1例)、噁心(2例)、嘔吐(1例)等不同程度的不良反應,觀察組患者無不良反應,其不良反應情況明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論採用靜註人免疫毬蛋白治療手足口病閤併腦炎患兒,能夠縮短患者意識恢複時間和熱程時間,不良反應髮生率較低,臨床療效確切,值得推廣與應用。
목적:탐토정주인면역구단백치료수족구병합병뇌염환인적림상효과。방법수궤추취44례수족구병합병뇌염환인적림상자료진행회고성분석,근거치료방법적불동,장양본병례분위2조,대조조화관찰조(n=22),대조조채용상규제량지새미송치료,관찰조채용상규제량면역구단백치료,대비2조환자적치료효과,평고정주인면역구단백치료수족구병합병뇌염환인적림상개치。결과대조조치료유효솔위70.77%,관찰조환자치료유효솔위98.46%,유효솔명현고우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05);대조조의식회복시간화열정분별위(2.66±0.12)d、(3.66±0.87)d,관찰조의식회복시간화열정분별위(3.78±0.23)d、(5.78±0.86)d,관찰조의식회복시간화열정시간명현단우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05);대조조환자5례출현저열(1례)、식욕감퇴(1례)、악심(2례)、구토(1례)등불동정도적불량반응,관찰조환자무불량반응,기불량반응정황명현우우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론채용정주인면역구단백치료수족구병합병뇌염환인,능구축단환자의식회복시간화열정시간,불량반응발생솔교저,림상료효학절,치득추엄여응용。