护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2015年
1期
118-119,120
,共3页
肖可喜%唐迎红%赵芝香%陈洁琼%杜瑜丹
肖可喜%唐迎紅%趙芝香%陳潔瓊%杜瑜丹
초가희%당영홍%조지향%진길경%두유단
桡动脉%止血器%冠状动脉介入术%并发症
橈動脈%止血器%冠狀動脈介入術%併髮癥
뇨동맥%지혈기%관상동맥개입술%병발증
[目的]比较经桡动脉行冠状动脉介入术后使用充气式和旋帽式穿刺止血器的临床效果以及病人术后舒适感反馈。[方法]160例经桡动脉穿刺介入术后病人,随机将病人分为充气式止血器组78例和旋帽式止血器组82例,观察两组止血成功率、穿刺部位出血、护理难易程度、病人舒适感、局部并发症情况。[结果]两组在护理难易程度、穿刺部位出血及局部并发症方面差异无统计学意义(P>0.05),舒适感、手腕活动情况差异具有统计学意义(P<0.01)。[结论]经桡动脉穿刺冠状动脉介入术后使用充气式止血器和旋帽式止血器均具有操作简单、易于护理、止血效果安全可靠,并发症发生率低;应用充气式止血器病人舒适感、手腕活动情况方面优于应用旋帽式止血器。
[目的]比較經橈動脈行冠狀動脈介入術後使用充氣式和鏇帽式穿刺止血器的臨床效果以及病人術後舒適感反饋。[方法]160例經橈動脈穿刺介入術後病人,隨機將病人分為充氣式止血器組78例和鏇帽式止血器組82例,觀察兩組止血成功率、穿刺部位齣血、護理難易程度、病人舒適感、跼部併髮癥情況。[結果]兩組在護理難易程度、穿刺部位齣血及跼部併髮癥方麵差異無統計學意義(P>0.05),舒適感、手腕活動情況差異具有統計學意義(P<0.01)。[結論]經橈動脈穿刺冠狀動脈介入術後使用充氣式止血器和鏇帽式止血器均具有操作簡單、易于護理、止血效果安全可靠,併髮癥髮生率低;應用充氣式止血器病人舒適感、手腕活動情況方麵優于應用鏇帽式止血器。
[목적]비교경뇨동맥행관상동맥개입술후사용충기식화선모식천자지혈기적림상효과이급병인술후서괄감반궤。[방법]160례경뇨동맥천자개입술후병인,수궤장병인분위충기식지혈기조78례화선모식지혈기조82례,관찰량조지혈성공솔、천자부위출혈、호리난역정도、병인서괄감、국부병발증정황。[결과]량조재호리난역정도、천자부위출혈급국부병발증방면차이무통계학의의(P>0.05),서괄감、수완활동정황차이구유통계학의의(P<0.01)。[결론]경뇨동맥천자관상동맥개입술후사용충기식지혈기화선모식지혈기균구유조작간단、역우호리、지혈효과안전가고,병발증발생솔저;응용충기식지혈기병인서괄감、수완활동정황방면우우응용선모식지혈기。