CAJ | 학술논문

目的：比较国产与进口米氮平治疗抑郁症的成本及临床疗效。方法将80例抑郁症患者随机分为A、B组各40例，分别口服国产与进口米氮平片治疗8周。记录治疗前后患者的汉密顿抑郁量表（ HAMD）、不良反应量表（TESS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）、精神病患者生存质量问卷（QOL-P）和日常生活能力量表（ADL）评分，评价临床疗效，并进行成本／效益分析。结果 A组临床痊愈22例、显效8例、有效6例、无效4例，B组分别为22、10、5、3例；两组比较， P＞0．05。两组治疗后 HAMD、SDSS、QOL-P、ADL 评分均较治疗前显著下降（ P均＜0．01），但两组间比较差异无统计学意义（P均＞0．05）。 B组治疗后2、4、8周TESS评分较治疗前均显著下降（P均＜0．05），A组治疗后第2、4周TESS评分均高于B组（P均＜0．05）。 A组效益为228．18±44．52、成本为13．79±2．14、效益／成本为16．55±3．05，B组分别为228．96±41．23、16．48±3．33、13．89±2．61；两组成本、效益／成本比较，P均＜0．01。结论国产米氮平片治疗抑郁症的疗效与进口产品相当，但成本相对较低，具有更高的卫生经济学价值。
목적：비교국산여진구미담평치료억욱증적성본급림상료효。방법장80례억욱증환자수궤분위A、B조각40례，분별구복국산여진구미담평편치료8주。기록치료전후환자적한밀돈억욱량표（ HAMD）、불량반응량표（TESS）、사회공능결함사사량표（SDSS）、정신병환자생존질량문권（QOL-P）화일상생활능역량표（ADL）평분，평개림상료효，병진행성본／효익분석。결과 A조림상전유22례、현효8례、유효6례、무효4례，B조분별위22、10、5、3례；량조비교， P＞0．05。량조치료후 HAMD、SDSS、QOL-P、ADL 평분균교치료전현저하강（ P균＜0．01），단량조간비교차이무통계학의의（P균＞0．05）。 B조치료후2、4、8주TESS평분교치료전균현저하강（P균＜0．05），A조치료후제2、4주TESS평분균고우B조（P균＜0．05）。 A조효익위228．18±44．52、성본위13．79±2．14、효익／성본위16．55±3．05，B조분별위228．96±41．23、16．48±3．33、13．89±2．61；량조성본、효익／성본비교，P균＜0．01。결론국산미담평편치료억욱증적료효여진구산품상당，단성본상대교저，구유경고적위생경제학개치。