当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
21期
208-209
,共2页
切开排脓%穿刺吸脓%扁桃体周围脓肿%临床比较
切開排膿%穿刺吸膿%扁桃體週圍膿腫%臨床比較
절개배농%천자흡농%편도체주위농종%림상비교
目的:对比分析采用切开排脓法与穿刺吸脓法治疗扁桃体周围脓肿的临床效果。方法:对2011年1月至2013年1月我院收治的90例扁桃体周围脓肿患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为A、B两组,每组各45例患者。为A组患者进行切开排脓治疗,为B组患者进行穿刺吸脓治疗,并对比分析两组患者病情的一次性治愈率和复发率。结果:A组患者病情的一次性治愈率明显高于B组患者,其治疗的平均次数明显少于B组患者,其病情的复发率明显低于B组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。结论:切开排脓法在治疗扁桃体周脓肿方面具有一次性治愈率较高、患者病情的复发率较低及治疗的次数较少等优势,可作为治疗扁桃体周脓肿的首选方法,值得在临床上推广使用。
目的:對比分析採用切開排膿法與穿刺吸膿法治療扁桃體週圍膿腫的臨床效果。方法:對2011年1月至2013年1月我院收治的90例扁桃體週圍膿腫患者的臨床資料進行迴顧性分析,根據治療方法的不同將其分為A、B兩組,每組各45例患者。為A組患者進行切開排膿治療,為B組患者進行穿刺吸膿治療,併對比分析兩組患者病情的一次性治愈率和複髮率。結果:A組患者病情的一次性治愈率明顯高于B組患者,其治療的平均次數明顯少于B組患者,其病情的複髮率明顯低于B組患者,差異顯著(p<0.05),有統計學意義。結論:切開排膿法在治療扁桃體週膿腫方麵具有一次性治愈率較高、患者病情的複髮率較低及治療的次數較少等優勢,可作為治療扁桃體週膿腫的首選方法,值得在臨床上推廣使用。
목적:대비분석채용절개배농법여천자흡농법치료편도체주위농종적림상효과。방법:대2011년1월지2013년1월아원수치적90례편도체주위농종환자적림상자료진행회고성분석,근거치료방법적불동장기분위A、B량조,매조각45례환자。위A조환자진행절개배농치료,위B조환자진행천자흡농치료,병대비분석량조환자병정적일차성치유솔화복발솔。결과:A조환자병정적일차성치유솔명현고우B조환자,기치료적평균차수명현소우B조환자,기병정적복발솔명현저우B조환자,차이현저(p<0.05),유통계학의의。결론:절개배농법재치료편도체주농종방면구유일차성치유솔교고、환자병정적복발솔교저급치료적차수교소등우세,가작위치료편도체주농종적수선방법,치득재림상상추엄사용。