临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2014年
11期
1413-1414
,共2页
终末期肾病%血液透析%左卡尼汀%微炎症
終末期腎病%血液透析%左卡尼汀%微炎癥
종말기신병%혈액투석%좌잡니정%미염증
目的 探讨左卡尼汀(L-CN)治疗对终末期肾病维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态的改善作用.方法 选择我院终末期肾病维持性血液透析患者62例作为观察对象,其中治疗组33例,对照组29例.两组患者均使用碳酸氢盐透析液及相同的基础用药方案,治疗组于每次血液透析后给予L-CN 1.0 g+0.9％氯化钠注射液20 mL静脉注射,对照组不用.检测并比较两组治疗前后的血红蛋白(Hb)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNFα)和L-CN水平,分析治疗组患者L-CN水平与炎性因子、Hb的关系.结果 治疗后,对照组L-CN水平显著低治疗组[(19.8±7.5) μmol/L vs.(33.6±10.7)μmol/L],差异具有显著统计学意义(P＜0.01);对照组Hb水平显著低于治疗组[(81.3±11.9) g/Lvs.(97.5±18.2) g/L],差异具有显著统计学意义(P ＜0.01);而炎性指标(hs-CRP和TNFα)治疗组则显著低于对照组,差异具有显著统计学意义(P＜0.01).Hb水平与L-CN水平呈正相关,而hsCRP和TNFα水平则与L-CN水平呈负相关.结论 MHD患者存在L-CN缺乏,并与Hb水平和微炎症状态相关,补充L-CN治疗可以改善患者的贫血和微炎症状态.
目的 探討左卡尼汀(L-CN)治療對終末期腎病維持性血液透析(MHD)患者微炎癥狀態的改善作用.方法 選擇我院終末期腎病維持性血液透析患者62例作為觀察對象,其中治療組33例,對照組29例.兩組患者均使用碳痠氫鹽透析液及相同的基礎用藥方案,治療組于每次血液透析後給予L-CN 1.0 g+0.9％氯化鈉註射液20 mL靜脈註射,對照組不用.檢測併比較兩組治療前後的血紅蛋白(Hb)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子α(TNFα)和L-CN水平,分析治療組患者L-CN水平與炎性因子、Hb的關繫.結果 治療後,對照組L-CN水平顯著低治療組[(19.8±7.5) μmol/L vs.(33.6±10.7)μmol/L],差異具有顯著統計學意義(P＜0.01);對照組Hb水平顯著低于治療組[(81.3±11.9) g/Lvs.(97.5±18.2) g/L],差異具有顯著統計學意義(P ＜0.01);而炎性指標(hs-CRP和TNFα)治療組則顯著低于對照組,差異具有顯著統計學意義(P＜0.01).Hb水平與L-CN水平呈正相關,而hsCRP和TNFα水平則與L-CN水平呈負相關.結論 MHD患者存在L-CN缺乏,併與Hb水平和微炎癥狀態相關,補充L-CN治療可以改善患者的貧血和微炎癥狀態.
목적 탐토좌잡니정(L-CN)치료대종말기신병유지성혈액투석(MHD)환자미염증상태적개선작용.방법 선택아원종말기신병유지성혈액투석환자62례작위관찰대상,기중치료조33례,대조조29례.량조환자균사용탄산경염투석액급상동적기출용약방안,치료조우매차혈액투석후급여L-CN 1.0 g+0.9％록화납주사액20 mL정맥주사,대조조불용.검측병비교량조치료전후적혈홍단백(Hb)、초민C반응단백(hs-CRP)、종류배사인자α(TNFα)화L-CN수평,분석치료조환자L-CN수평여염성인자、Hb적관계.결과 치료후,대조조L-CN수평현저저치료조[(19.8±7.5) μmol/L vs.(33.6±10.7)μmol/L],차이구유현저통계학의의(P＜0.01);대조조Hb수평현저저우치료조[(81.3±11.9) g/Lvs.(97.5±18.2) g/L],차이구유현저통계학의의(P ＜0.01);이염성지표(hs-CRP화TNFα)치료조칙현저저우대조조,차이구유현저통계학의의(P＜0.01).Hb수평여L-CN수평정정상관,이hsCRP화TNFα수평칙여L-CN수평정부상관.결론 MHD환자존재L-CN결핍,병여Hb수평화미염증상태상관,보충L-CN치료가이개선환자적빈혈화미염증상태.
