中国医疗设备
中國醫療設備
중국의료설비
CHINA MEDICAL EQUIPMENT
2014年
12期
158-162
,共5页
许晓岚%黄丙仓%李欢欢%弋春燕%陆炜平
許曉嵐%黃丙倉%李歡歡%弋春燕%陸煒平
허효람%황병창%리환환%익춘연%륙위평
Time-SLIP技术%磁共振血管成像%肾动脉%慢性肾脏病
Time-SLIP技術%磁共振血管成像%腎動脈%慢性腎髒病
Time-SLIP기술%자공진혈관성상%신동맥%만성신장병
Time-SLIPtechnology%MRangiography%renalartery%chronickidneydisease
目的:探讨时间-空间标记反转脉冲(Time-SLIP)技术在不使用对比剂的情况下利用呼吸门控对慢性肾脏病(CKD)患者进行磁共振血管成像的可行性及应用价值。方法使用TOSHIBA EXCELARTVantage 1.5T磁共振,对17例健康者(对照组)及31例慢性肾脏病患者(CKD组)行Time-SLIP肾动脉扫描,由两位经验丰富的MRI医师根据5级评分标准对图像质量进行评价。结果对照组显示36支肾动脉(34支主肾动脉,2支副肾动脉),CKD组显示65支肾动脉(62支主肾动脉,3支副肾动脉)。两名医师均认为,对照组图像质量大于3分者达100%(36/36),CKD组图像质量大于3分者占96.9%(63/65),且两组之间无统计学差异(P>0.05)。分支显示情况,两名医师均认为对照组评分高于慢性肾脏病(CKD)组,且两组之间存在统计学差异(P<0.05)。结论Time-SLIP技术可用于肾动脉血管成像,是CKD患者肾动脉检查的一个较好的方法。
目的:探討時間-空間標記反轉脈遲(Time-SLIP)技術在不使用對比劑的情況下利用呼吸門控對慢性腎髒病(CKD)患者進行磁共振血管成像的可行性及應用價值。方法使用TOSHIBA EXCELARTVantage 1.5T磁共振,對17例健康者(對照組)及31例慢性腎髒病患者(CKD組)行Time-SLIP腎動脈掃描,由兩位經驗豐富的MRI醫師根據5級評分標準對圖像質量進行評價。結果對照組顯示36支腎動脈(34支主腎動脈,2支副腎動脈),CKD組顯示65支腎動脈(62支主腎動脈,3支副腎動脈)。兩名醫師均認為,對照組圖像質量大于3分者達100%(36/36),CKD組圖像質量大于3分者佔96.9%(63/65),且兩組之間無統計學差異(P>0.05)。分支顯示情況,兩名醫師均認為對照組評分高于慢性腎髒病(CKD)組,且兩組之間存在統計學差異(P<0.05)。結論Time-SLIP技術可用于腎動脈血管成像,是CKD患者腎動脈檢查的一箇較好的方法。
목적:탐토시간-공간표기반전맥충(Time-SLIP)기술재불사용대비제적정황하이용호흡문공대만성신장병(CKD)환자진행자공진혈관성상적가행성급응용개치。방법사용TOSHIBA EXCELARTVantage 1.5T자공진,대17례건강자(대조조)급31례만성신장병환자(CKD조)행Time-SLIP신동맥소묘,유량위경험봉부적MRI의사근거5급평분표준대도상질량진행평개。결과대조조현시36지신동맥(34지주신동맥,2지부신동맥),CKD조현시65지신동맥(62지주신동맥,3지부신동맥)。량명의사균인위,대조조도상질량대우3분자체100%(36/36),CKD조도상질량대우3분자점96.9%(63/65),차량조지간무통계학차이(P>0.05)。분지현시정황,량명의사균인위대조조평분고우만성신장병(CKD)조,차량조지간존재통계학차이(P<0.05)。결론Time-SLIP기술가용우신동맥혈관성상,시CKD환자신동맥검사적일개교호적방법。
ObjectiveToevaluatethefeasibilityofnon-enhancedrenalarteryMRangiography (MRA) withrespiratorygatedtimespatiallabelinginversionpulse (Time-SLIP)technologyindiagnosisof chronickidneydisease (CKD)anditsclinicalapplication.Methods 17healthyvolunteers (controlgroup) and 31CKDpatients (CKDgroup)underwentMRIexamination (TOSHIBAEXCELARTVantage 1.5T) with Time-SLIP technology. Two experienced radiologists graded the image quality according to afive-levelscale.ResuIts 34renalarteriesand 2accessoryrenalarterieswereimagedincontrolgroup,while 62renalarteriesand 3accessoryrenalarterieswereimagedinCKDgroup.Bothradiologistspointedout thatthenumberofimageswhosescoreswereequaltoorabove 3scoreincontrolgroupis 36,accounting for 100%;whilethenumberofimageswhosescoreswereequaltoorabove 3scoreinCKDgroupis 63, accountingfor 96.9%.Therewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroups (P>0.05).Astothe demonstration of branches, both considered that the scores of control group were higher than that of CKD group,andthereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroups (P<0.05).ConcIusionTime-SLIP technology can be used in renal artery MRA and is a good method to diagnose CKD.