CAJ | 학술논문

基于自建的中国学者学术语篇语料库和美国当代英语语料库，对比了定义性动词在中国学者与本族语学者学术语篇中的分布及其搭配型式。通过比较“define”等四个典型定义性动词的标准频数、搭配词的型/次比以及典型搭配词中立场标记语所占比例，得出结论：中国学者对于虚化的定义性动词不熟悉，存在明显少用的情况。在使用定义性动词时，中国学者并不存在中间语搭配和异常搭配，但搭配词多样性较差。相较本族语学者，中国学者不善于使用立场标记语表达自己对于所定义术语的态度和判断。
기우자건적중국학자학술어편어료고화미국당대영어어료고，대비료정의성동사재중국학자여본족어학자학술어편중적분포급기탑배형식。통과비교“define”등사개전형정의성동사적표준빈수、탑배사적형/차비이급전형탑배사중립장표기어소점비례，득출결론：중국학자대우허화적정의성동사불숙실，존재명현소용적정황。재사용정의성동사시，중국학자병불존재중간어탑배화이상탑배，단탑배사다양성교차。상교본족어학자，중국학자불선우사용립장표기어표체자기대우소정의술어적태도화판단。