心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2014年
6期
644-647
,共4页
冠心病%C反应蛋白质%脂蛋白(A)
冠心病%C反應蛋白質%脂蛋白(A)
관심병%C반응단백질%지단백(A)
Coronary disease%C reactive protein%Lipoprotein (a)
目的:探讨血清D-二聚体(D-D)、超敏C反应蛋白(hsCRP)及脂蛋白(a)[LP(a)]含量检测诊断冠心病(CHD)的价值.方法:选择128例CHD患者(CHD组)及40例健康体检者(健康对照组),CHD组又分为急性心肌梗死(AMI)组、不稳定型心绞痛(UAP)组和稳定型心绞痛(SAP)组,检测各组血清D-D、hsCRP及LP(a)水平,比较三项指标单独检测和联合检测诊断CHD的阳性率.结果:与健康对照组比较,CHD组血清hsCRP[(2.9±1.8) mg/L比(12.8±6.7) mg/L]、LP(a)[(203.6±95.4) mg/L比(398.7±146.8) mg/L]、D-D[(151.2±59.4) ng/L比(267.3±144.8) ng/L]水平均显著升高(P均＜0.01),且AMI组显著高于UAP、SAP组,UAP患者显著高于SAP患者(P均＜0.01);hsCRP、LP(a)、D-D联合检测诊断CHD的敏感性(95.3％)均显著优于各项单独检测(85.9％、82.8％、74.2％),P＜0.05或＜0.01.结论:血清超敏C反应蛋白、脂蛋白(a)及D-二聚体的含量反映了患者病情程度,且三项联合检测更能提高CHD的诊断敏感性,具有重要价值.
目的:探討血清D-二聚體(D-D)、超敏C反應蛋白(hsCRP)及脂蛋白(a)[LP(a)]含量檢測診斷冠心病(CHD)的價值.方法:選擇128例CHD患者(CHD組)及40例健康體檢者(健康對照組),CHD組又分為急性心肌梗死(AMI)組、不穩定型心絞痛(UAP)組和穩定型心絞痛(SAP)組,檢測各組血清D-D、hsCRP及LP(a)水平,比較三項指標單獨檢測和聯閤檢測診斷CHD的暘性率.結果:與健康對照組比較,CHD組血清hsCRP[(2.9±1.8) mg/L比(12.8±6.7) mg/L]、LP(a)[(203.6±95.4) mg/L比(398.7±146.8) mg/L]、D-D[(151.2±59.4) ng/L比(267.3±144.8) ng/L]水平均顯著升高(P均＜0.01),且AMI組顯著高于UAP、SAP組,UAP患者顯著高于SAP患者(P均＜0.01);hsCRP、LP(a)、D-D聯閤檢測診斷CHD的敏感性(95.3％)均顯著優于各項單獨檢測(85.9％、82.8％、74.2％),P＜0.05或＜0.01.結論:血清超敏C反應蛋白、脂蛋白(a)及D-二聚體的含量反映瞭患者病情程度,且三項聯閤檢測更能提高CHD的診斷敏感性,具有重要價值.
목적:탐토혈청D-이취체(D-D)、초민C반응단백(hsCRP)급지단백(a)[LP(a)]함량검측진단관심병(CHD)적개치.방법:선택128례CHD환자(CHD조)급40례건강체검자(건강대조조),CHD조우분위급성심기경사(AMI)조、불은정형심교통(UAP)조화은정형심교통(SAP)조,검측각조혈청D-D、hsCRP급LP(a)수평,비교삼항지표단독검측화연합검측진단CHD적양성솔.결과:여건강대조조비교,CHD조혈청hsCRP[(2.9±1.8) mg/L비(12.8±6.7) mg/L]、LP(a)[(203.6±95.4) mg/L비(398.7±146.8) mg/L]、D-D[(151.2±59.4) ng/L비(267.3±144.8) ng/L]수평균현저승고(P균＜0.01),차AMI조현저고우UAP、SAP조,UAP환자현저고우SAP환자(P균＜0.01);hsCRP、LP(a)、D-D연합검측진단CHD적민감성(95.3％)균현저우우각항단독검측(85.9％、82.8％、74.2％),P＜0.05혹＜0.01.결론:혈청초민C반응단백、지단백(a)급D-이취체적함량반영료환자병정정도,차삼항연합검측경능제고CHD적진단민감성,구유중요개치.
