CAJ | 학술논문

目的比较三种常用的运动偏侧性测试方法的可行性及对偏侧性的影响因素,寻找适合于测定待训导盲犬运动偏侧性测试的方法.方法采用第一步台阶测试、胶带测试和KONG测试三种方法,记录了62条犬的爪子运动偏侧性表现数据.通过方差分析,比较了使用不同测试方法时,犬的性别、品种以及去势情况对犬爪子运动偏侧性的方向和强度的影响,并对不同测试方法的优缺点进行了比较.结果采用第一步台阶测试、胶带测试方法,在犬性别、品种以及去势对犬爪子运动偏侧性方向和强度的影响无显著差异(P＞0.05);这两种测试方法之间对比,偏侧性方向无显著差异(P＞0.05),但偏侧性强度间差异极显著(P＜0.001);使用z-score对偏侧性强度进行分析表明,第一步台阶测试方法比胶带测试方法显示更强的偏侧性.KONG测试因操作困难,无法得到可使用检测数据.结论犬的品种、性别及去势对其爪子运动偏侧性方向和强度无显著影响.第一步台阶测试方法在操作简便性、准确性、区分与记录明晰性等方面都优于胶带测试,是一种良好的犬运动偏侧性检测方法.
목적 비교삼충상용적운동편측성측시방법적가행성급대편측성적영향인소,심조괄합우측정대훈도맹견운동편측성측시적방법.방법 채용제일보태계측시、효대측시화KONG측시삼충방법,기록료62조견적조자운동편측성표현수거.통과방차분석,비교료사용불동측시방법시,견적성별、품충이급거세정황대견조자운동편측성적방향화강도적영향,병대불동측시방법적우결점진행료비교.결과 채용제일보태계측시、효대측시방법,재견성별、품충이급거세대견조자운동편측성방향화강도적영향무현저차이(P＞0.05);저량충측시방법지간대비,편측성방향무현저차이(P＞0.05),단편측성강도간차이겁현저(P＜0.001);사용z-score대편측성강도진행분석표명,제일보태계측시방법비효대측시방법현시경강적편측성.KONG측시인조작곤난,무법득도가사용검측수거.결론 견적품충、성별급거세대기조자운동편측성방향화강도무현저영향.제일보태계측시방법재조작간편성、준학성、구분여기록명석성등방면도우우효대측시,시일충량호적견운동편측성검측방법.