东南大学学报（医学版）
東南大學學報（醫學版）
동남대학학보（의학판）
JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE EDITION)
2014年
6期
741-746
,共6页
血管重建治疗%肾动脉狭窄%Meta分析
血管重建治療%腎動脈狹窄%Meta分析
혈관중건치료%신동맥협착%Meta분석
revascularization%renal artery stenosis%Meta-analysis
目的:系统评价肾脏血管重建治疗与单独药物治疗相比,能否为动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)患者带来额外的临床获益.方法:计算机检索Cochrance Library、PubMed等数据库并手工检索入选参考文库中未检索出的文献,全面搜集比较ARAS患者肾脏血管重建治疗联合药物治疗与单独药物治疗的随机对照试验,应用RevMan 5.2和STATA 12.0软件进行统计分析.结果:肾脏血管重建治疗联合药物治疗与单纯药物治疗相比,两组患者间在全因死亡率(RR =0.92,95％ CI为0.77 ～1.10,P=0.36)、充血性心力衰竭(RR =0.88,95％ CI为0.67 ～1.15,P=O.36)、卒中(RR =0.81,95％ CI为0.53～1.23,P=0.33)、肾功能恶化(RR =0.89,95％ CI为0.72 ～1.10,P=0.28)等临床事件的发生上差异无统计学意义.结论:在药物治疗的基础上,肾脏血管重建治疗似乎并不能为ARAS患者在改善远期预后方面带来额外的获益.药物治疗可能仍是ARAS患者目前主要的治疗手段.
目的:繫統評價腎髒血管重建治療與單獨藥物治療相比,能否為動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄(ARAS)患者帶來額外的臨床穫益.方法:計算機檢索Cochrance Library、PubMed等數據庫併手工檢索入選參攷文庫中未檢索齣的文獻,全麵搜集比較ARAS患者腎髒血管重建治療聯閤藥物治療與單獨藥物治療的隨機對照試驗,應用RevMan 5.2和STATA 12.0軟件進行統計分析.結果:腎髒血管重建治療聯閤藥物治療與單純藥物治療相比,兩組患者間在全因死亡率(RR =0.92,95％ CI為0.77 ～1.10,P=0.36)、充血性心力衰竭(RR =0.88,95％ CI為0.67 ～1.15,P=O.36)、卒中(RR =0.81,95％ CI為0.53～1.23,P=0.33)、腎功能噁化(RR =0.89,95％ CI為0.72 ～1.10,P=0.28)等臨床事件的髮生上差異無統計學意義.結論:在藥物治療的基礎上,腎髒血管重建治療似乎併不能為ARAS患者在改善遠期預後方麵帶來額外的穫益.藥物治療可能仍是ARAS患者目前主要的治療手段.
목적:계통평개신장혈관중건치료여단독약물치료상비,능부위동맥죽양경화성신동맥협착(ARAS)환자대래액외적림상획익.방법:계산궤검색Cochrance Library、PubMed등수거고병수공검색입선삼고문고중미검색출적문헌,전면수집비교ARAS환자신장혈관중건치료연합약물치료여단독약물치료적수궤대조시험,응용RevMan 5.2화STATA 12.0연건진행통계분석.결과:신장혈관중건치료연합약물치료여단순약물치료상비,량조환자간재전인사망솔(RR =0.92,95％ CI위0.77 ～1.10,P=0.36)、충혈성심력쇠갈(RR =0.88,95％ CI위0.67 ～1.15,P=O.36)、졸중(RR =0.81,95％ CI위0.53～1.23,P=0.33)、신공능악화(RR =0.89,95％ CI위0.72 ～1.10,P=0.28)등림상사건적발생상차이무통계학의의.결론:재약물치료적기출상,신장혈관중건치료사호병불능위ARAS환자재개선원기예후방면대래액외적획익.약물치료가능잉시ARAS환자목전주요적치료수단.
