国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2014年
24期
3732-3734
,共3页
临床效果%呼吸窘迫综合征%新生儿%加温湿化高流量正压通气
臨床效果%呼吸窘迫綜閤徵%新生兒%加溫濕化高流量正壓通氣
림상효과%호흡군박종합정%신생인%가온습화고류량정압통기
@@
目的 探析新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法的临床效果.方法 选取2012年5月至2013年12月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各35例.观察组进行加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法(HHFNC),对照组进行经鼻持续正压通气疗法(nCPAP).比较两组的拔管成功率、术后并发症及住院费用情况.结果 观察组、对照组的拔管成功率分别为80.0％、77.1％,差异无统计学意义(P＞0.05);两组无创通气时间、拔管前FiO2、拔管前平均气道压等呼吸支持参数差异无统计学意义(P＞0.05);观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.8％、17.1％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 新生儿呼吸窘迫综合征在有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法,可改善撤机后新生儿呼吸困难症状,使拔管成功与nCPAP组相当,但并发症发生率降低,且医疗成本较nCPAP组低,值得临床推广.
目的 探析新生兒呼吸窘迫綜閤徵有創機械通氣撤離後應用加溫濕化高流量經鼻導管正壓通氣療法的臨床效果.方法 選取2012年5月至2013年12月我院收治的新生兒呼吸窘迫綜閤徵患兒70例,按照治療方法的不同分為觀察組和對照組,各35例.觀察組進行加溫濕化高流量經鼻導管正壓通氣療法(HHFNC),對照組進行經鼻持續正壓通氣療法(nCPAP).比較兩組的拔管成功率、術後併髮癥及住院費用情況.結果 觀察組、對照組的拔管成功率分彆為80.0％、77.1％,差異無統計學意義(P＞0.05);兩組無創通氣時間、拔管前FiO2、拔管前平均氣道壓等呼吸支持參數差異無統計學意義(P＞0.05);觀察組住院時間顯著短于對照組,差異具有統計學意義(P＜ 0.05);觀察組、對照組併髮癥髮生率分彆為2.8％、17.1％,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 新生兒呼吸窘迫綜閤徵在有創機械通氣撤離後應用加溫濕化高流量經鼻導管正壓通氣療法,可改善撤機後新生兒呼吸睏難癥狀,使拔管成功與nCPAP組相噹,但併髮癥髮生率降低,且醫療成本較nCPAP組低,值得臨床推廣.
목적 탐석신생인호흡군박종합정유창궤계통기철리후응용가온습화고류량경비도관정압통기요법적림상효과.방법 선취2012년5월지2013년12월아원수치적신생인호흡군박종합정환인70례,안조치료방법적불동분위관찰조화대조조,각35례.관찰조진행가온습화고류량경비도관정압통기요법(HHFNC),대조조진행경비지속정압통기요법(nCPAP).비교량조적발관성공솔、술후병발증급주원비용정황.결과 관찰조、대조조적발관성공솔분별위80.0％、77.1％,차이무통계학의의(P＞0.05);량조무창통기시간、발관전FiO2、발관전평균기도압등호흡지지삼수차이무통계학의의(P＞0.05);관찰조주원시간현저단우대조조,차이구유통계학의의(P＜ 0.05);관찰조、대조조병발증발생솔분별위2.8％、17.1％,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 신생인호흡군박종합정재유창궤계통기철리후응용가온습화고류량경비도관정압통기요법,가개선철궤후신생인호흡곤난증상,사발관성공여nCPAP조상당,단병발증발생솔강저,차의료성본교nCPAP조저,치득림상추엄.
@@
