广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
22期
3564-3566
,共3页
朱长清%石凌波%康红%季兵%古达清%李爱国
硃長清%石凌波%康紅%季兵%古達清%李愛國
주장청%석릉파%강홍%계병%고체청%리애국
糖化血红蛋白%切点%筛查%诊断%糖尿病%糖尿病前期
糖化血紅蛋白%切點%篩查%診斷%糖尿病%糖尿病前期
당화혈홍단백%절점%사사%진단%당뇨병%당뇨병전기
@@
目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1C)不同切点应用于糖尿病及糖尿病前期筛查与诊断的可行性.方法 在广州番禺钟村社区随机抽取433例自愿者,空腹8h后行口服葡萄糖耐量试验(OGTT),并测定FPG、2hPG、HbA1C.以OGTT作为糖尿病和糖尿病前期诊断金标准,分别绘制ROC曲线,分析HbA1C不同切点的临床价值,并与FPG、2hPG进行比较.结果 HbA1C诊断糖尿病的最佳切点为6.4％,敏感度和特异度分别是82.5％和94.2％,其曲线下面积(0.924)经统计学分析,与FPG、2hPG比较差异无统计学意义(P＞0.05);HbA1C诊断糖尿病前期的最佳切点为5.5％,敏感度和特异度分别是63.5％和85.5％,其曲线下面积(0.785)经统计学分析,与FPG比较差异无统计学意义(P＞0.05),与2hPG比较差异有统计学意义(P＜0.05);HbA1C筛查糖尿病的最佳切点为5.5％,敏感度和特异度分别是90.8％和62.3％.结论 HbA1C≥6.4％可以作为诊断糖尿病的标准,HbA1C≥5.5％可以作为筛查糖尿病及诊断糖尿病前期的标准.
目的 探討糖化血紅蛋白(HbA1C)不同切點應用于糖尿病及糖尿病前期篩查與診斷的可行性.方法 在廣州番禺鐘村社區隨機抽取433例自願者,空腹8h後行口服葡萄糖耐量試驗(OGTT),併測定FPG、2hPG、HbA1C.以OGTT作為糖尿病和糖尿病前期診斷金標準,分彆繪製ROC麯線,分析HbA1C不同切點的臨床價值,併與FPG、2hPG進行比較.結果 HbA1C診斷糖尿病的最佳切點為6.4％,敏感度和特異度分彆是82.5％和94.2％,其麯線下麵積(0.924)經統計學分析,與FPG、2hPG比較差異無統計學意義(P＞0.05);HbA1C診斷糖尿病前期的最佳切點為5.5％,敏感度和特異度分彆是63.5％和85.5％,其麯線下麵積(0.785)經統計學分析,與FPG比較差異無統計學意義(P＞0.05),與2hPG比較差異有統計學意義(P＜0.05);HbA1C篩查糖尿病的最佳切點為5.5％,敏感度和特異度分彆是90.8％和62.3％.結論 HbA1C≥6.4％可以作為診斷糖尿病的標準,HbA1C≥5.5％可以作為篩查糖尿病及診斷糖尿病前期的標準.
목적 탐토당화혈홍단백(HbA1C)불동절점응용우당뇨병급당뇨병전기사사여진단적가행성.방법 재엄주번우종촌사구수궤추취433례자원자,공복8h후행구복포도당내량시험(OGTT),병측정FPG、2hPG、HbA1C.이OGTT작위당뇨병화당뇨병전기진단금표준,분별회제ROC곡선,분석HbA1C불동절점적림상개치,병여FPG、2hPG진행비교.결과 HbA1C진단당뇨병적최가절점위6.4％,민감도화특이도분별시82.5％화94.2％,기곡선하면적(0.924)경통계학분석,여FPG、2hPG비교차이무통계학의의(P＞0.05);HbA1C진단당뇨병전기적최가절점위5.5％,민감도화특이도분별시63.5％화85.5％,기곡선하면적(0.785)경통계학분석,여FPG비교차이무통계학의의(P＞0.05),여2hPG비교차이유통계학의의(P＜0.05);HbA1C사사당뇨병적최가절점위5.5％,민감도화특이도분별시90.8％화62.3％.결론 HbA1C≥6.4％가이작위진단당뇨병적표준,HbA1C≥5.5％가이작위사사당뇨병급진단당뇨병전기적표준.
