CAJ | 학술논문

目的：比较Inter Tan和PFNA两种方法治疗老年股骨粗隆间骨折加压固定后的加压效果。方法59例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为2组，分别给予Inter Tan（ n ＝39例）和PFNA（ n ＝20例）治疗，X线随访2组患者术前、术后即时、术后4周和术后24周时骨折分离距离。结果 Inter Tan和PFNA两种方法治疗患者术前、术后即时和术后24周时骨折分离距离差异均无统计学意义（ P ＞0?．05），但是在术后4周时发现PFNA组有20．0％患者有骨折线增宽表现，而Inter Tan组仅为5．1％，组间比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 Inter Tan固定系统由于具有双螺钉交锁加压作用，在粗隆间骨折患者骨折复位后二次加压及持续维持加压作用方面，优于PFNA固定系统。
목적：비교Inter Tan화PFNA량충방법치료노년고골조륭간골절가압고정후적가압효과。방법59례노년고골조륭간골절환자수궤분위2조，분별급여Inter Tan（ n ＝39례）화PFNA（ n ＝20례）치료，X선수방2조환자술전、술후즉시、술후4주화술후24주시골절분리거리。결과 Inter Tan화PFNA량충방법치료환자술전、술후즉시화술후24주시골절분리거리차이균무통계학의의（ P ＞0?．05），단시재술후4주시발현PFNA조유20．0％환자유골절선증관표현，이Inter Tan조부위5．1％，조간비교차이유통계학의의（ P ＜0．05）。결론 Inter Tan고정계통유우구유쌍라정교쇄가압작용，재조륭간골절환자골절복위후이차가압급지속유지가압작용방면，우우PFNA고정계통。