CAJ | 학술논문

目的：比较老年患者粗隆间骨折选择动力髋螺钉（ DHS）和第4代股骨近端髓内钉（ Inter Tan）治疗的手术疗效。方法通过对收治的185例65岁以上老年股骨粗隆间骨折患者（应用DHS固定72例，应用Inter Tan固定123例）疗效及预后数据进行统计学研究，比较两种固定方案在平均手术时间、平均出血量、术后复位情况及术后并发症方面的差异。结果两种术式在手术平均出血量、平均手术时间上无明显差异；术后复查X线提示：DHS组4例留有2～3 mm骨折线，11例留有0～2 mm骨折线，Inter Tan组0～2 mm骨折线3例，术后DHS组头部切出1例，DHS组头部旋转2例，Inter Tan组无切出及头部旋转病例。结论 DHS与Inter Tan两种术式在手术时间、操作难易程度、出血量方面，差异无统计学意义（ P ＞0>．05），Inter Tan在骨折端加压作用、抗旋转能力明显优于DHS，两种手术方案对于老年粗隆间骨折患者各有特点，选择正确适应证及熟练掌握手术技巧，均可达到预期疗效。
목적：비교노년환자조륭간골절선택동력관라정（ DHS）화제4대고골근단수내정（ Inter Tan）치료적수술료효。방법통과대수치적185례65세이상노년고골조륭간골절환자（응용DHS고정72례，응용Inter Tan고정123례）료효급예후수거진행통계학연구，비교량충고정방안재평균수술시간、평균출혈량、술후복위정황급술후병발증방면적차이。결과량충술식재수술평균출혈량、평균수술시간상무명현차이；술후복사X선제시：DHS조4례류유2～3 mm골절선，11례류유0～2 mm골절선，Inter Tan조0～2 mm골절선3례，술후DHS조두부절출1례，DHS조두부선전2례，Inter Tan조무절출급두부선전병례。결론 DHS여Inter Tan량충술식재수술시간、조작난역정도、출혈량방면，차이무통계학의의（ P ＞0>．05），Inter Tan재골절단가압작용、항선전능력명현우우DHS，량충수술방안대우노년조륭간골절환자각유특점，선택정학괄응증급숙련장악수술기교，균가체도예기료효。