殷都学刊
慇都學刊
은도학간
YINDU JOURNAL
2014年
4期
100-108
,共9页
朝鲜朝%《书》学%文献%文本状态%不校校之
朝鮮朝%《書》學%文獻%文本狀態%不校校之
조선조%《서》학%문헌%문본상태%불교교지
朝鲜朝《书》学文献是《书》学东传的重要文献资料,文本形态多为写本和抄本,由于年代久远,水渍虫蛀,有些页面漫漶不清,兼之没有标点,正文与注解字体大小相同,殆不可辨。训诂体式多为注疏体,大量征引中国的经史子集,不仅存在普通古籍的误、脱、衍、倒、异等问题,而且书写率性,多为行书,字迹潦草,难以辨别;引文随意,体例混乱,校勘难度异于寻常。运用清人顾广圻“不校校之”的著名校勘原则整理研究朝鲜朝《书》学文献,可为传统校勘学增加新的研究内容,对于文献特别是域外汉文献的整理研究具有重要理论价值和实践价值。
朝鮮朝《書》學文獻是《書》學東傳的重要文獻資料,文本形態多為寫本和抄本,由于年代久遠,水漬蟲蛀,有些頁麵漫漶不清,兼之沒有標點,正文與註解字體大小相同,殆不可辨。訓詁體式多為註疏體,大量徵引中國的經史子集,不僅存在普通古籍的誤、脫、衍、倒、異等問題,而且書寫率性,多為行書,字跡潦草,難以辨彆;引文隨意,體例混亂,校勘難度異于尋常。運用清人顧廣圻“不校校之”的著名校勘原則整理研究朝鮮朝《書》學文獻,可為傳統校勘學增加新的研究內容,對于文獻特彆是域外漢文獻的整理研究具有重要理論價值和實踐價值。
조선조《서》학문헌시《서》학동전적중요문헌자료,문본형태다위사본화초본,유우년대구원,수지충주,유사혈면만환불청,겸지몰유표점,정문여주해자체대소상동,태불가변。훈고체식다위주소체,대량정인중국적경사자집,불부존재보통고적적오、탈、연、도、이등문제,이차서사솔성,다위행서,자적로초,난이변별;인문수의,체례혼란,교감난도이우심상。운용청인고엄기“불교교지”적저명교감원칙정리연구조선조《서》학문헌,가위전통교감학증가신적연구내용,대우문헌특별시역외한문헌적정리연구구유중요이론개치화실천개치。