CAJ | 학술논문

目的：了解创伤患者手术前乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测情况，以便做好工作人员自我防护、预防交叉感染及防范医疗纠纷。方法对本院2009~2013年5783例创伤患者的血液采用酶联免疫吸附试验检测乙肝表面抗原、丙型肝炎抗体、梅毒螺旋体抗体、人类免疫缺陷病毒抗体，并进行分组比较和统计学分析。结果创伤患者的传染性指标总阳性率与健康查体者比较，差异有统计学意义（χ2＝7.31，P<0.05），其中两组HBsAg、抗-HCV和抗-HIV比较，差异无统计学意义（χ2＝3.29、0.19、0.56，P>0.05），两组抗-TP比较，差异有统计学意义（χ2＝5.82，P<0.05）。男女总阳性率比较，差异有统计学意义（χ2＝13.31，P<0.05）；其中两组抗-TP、抗-HCV和抗-HIV比较，差异无统计学意义（χ2＝0.79、2.42、0.81，P>0.05），两组HBsAg比较，差异有统计学差异（χ2＝48.70，P<0.05）。不同年份总阳性率比较，差异有统计学意义（χ2＝12.14，P<0.05），4项指标比较差异均无统计学意义（χ2＝8.10、6.94、3.47和3.46，P>0.05）。无固定职业者与固定职业者的总阳性率比较，差异有统计学意义（χ2＝57.46，P<0.05）；其中两组抗-TP、HBsAg比较，差异有统计学意义（χ2＝10.47、42.04，P<0.05），抗-HCV、抗-HIV比较，差异均无统计学意义（χ2＝1.09、0.36，P>0.05）。4种创伤患者的总阳性率比较，差异无统计学意义（χ2＝3.46，P>0.05），仅抗-TP的差异有统计学意义（χ2＝16.19，P<0.05），其它3项差异无统计学意义（P>0.05）。5例抗-HIV初筛阳性者经衢州市疾病控制中心确认有2例为阳性。结论了解患者的4项传染性指标检测情况对保护医患双方的合法权益，具有十分重要的临床意义。
목적：료해창상환자수술전을간표면항원（HBsAg）、병형간염항체（항-HCV）、매독라선체항체（항-TP）、인류면역결함병독항체（항-HIV）검측정황，이편주호공작인원자아방호、예방교차감염급방범의료규분。방법대본원2009~2013년5783례창상환자적혈액채용매련면역흡부시험검측을간표면항원、병형간염항체、매독라선체항체、인류면역결함병독항체，병진행분조비교화통계학분석。결과창상환자적전염성지표총양성솔여건강사체자비교，차이유통계학의의（χ2＝7.31，P<0.05），기중량조HBsAg、항-HCV화항-HIV비교，차이무통계학의의（χ2＝3.29、0.19、0.56，P>0.05），량조항-TP비교，차이유통계학의의（χ2＝5.82，P<0.05）。남녀총양성솔비교，차이유통계학의의（χ2＝13.31，P<0.05）；기중량조항-TP、항-HCV화항-HIV비교，차이무통계학의의（χ2＝0.79、2.42、0.81，P>0.05），량조HBsAg비교，차이유통계학차이（χ2＝48.70，P<0.05）。불동년빈총양성솔비교，차이유통계학의의（χ2＝12.14，P<0.05），4항지표비교차이균무통계학의의（χ2＝8.10、6.94、3.47화3.46，P>0.05）。무고정직업자여고정직업자적총양성솔비교，차이유통계학의의（χ2＝57.46，P<0.05）；기중량조항-TP、HBsAg비교，차이유통계학의의（χ2＝10.47、42.04，P<0.05），항-HCV、항-HIV비교，차이균무통계학의의（χ2＝1.09、0.36，P>0.05）。4충창상환자적총양성솔비교，차이무통계학의의（χ2＝3.46，P>0.05），부항-TP적차이유통계학의의（χ2＝16.19，P<0.05），기타3항차이무통계학의의（P>0.05）。5례항-HIV초사양성자경구주시질병공제중심학인유2례위양성。결론료해환자적4항전염성지표검측정황대보호의환쌍방적합법권익，구유십분중요적림상의의。