浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
6期
988-989
,共2页
下胫腓联合%分离%带绊纽扣钢板系统%螺钉固定
下脛腓聯閤%分離%帶絆紐釦鋼闆繫統%螺釘固定
하경비연합%분리%대반뉴구강판계통%라정고정
目的：探讨带绊纽扣钢板系统治疗下胫腓联合分离的临床疗效。方法回顾性分析本院2011年1月至2014年1月期间30例获得6个月以上随访的下胫腓联合分离患者临床资料，其中采用带绊纽扣钢板系统手术治疗16例，踝穴上横行螺钉固定术手术治疗14例，通过6个月以上时间的随访，采用AOFAS美国骨科足踝外科协会足踝功能评分，对两种术式进行疗效评价。结果带绊纽扣钢板组随访时间为6.0~22.0个月，平均(12.8±3.2)个月，螺钉组随访时间为8.0~24.0个月，平均(13.4±2.8)个月；随访6个月时，AOFAS踝关节功能评分带绊纽扣钢板组优良率（87.5%）高于螺钉组（71.4%），且其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用带绊纽扣钢板系统治疗下胫腓联合分离，能够更好的恢复关节的解剖结构，允许下胫腓骨间的微动，并允许早期负重锻炼，提前恢复踝关节功能，改善患者生活质量，是一种目前治疗下胫腓联合分离的理想方法。
目的：探討帶絆紐釦鋼闆繫統治療下脛腓聯閤分離的臨床療效。方法迴顧性分析本院2011年1月至2014年1月期間30例穫得6箇月以上隨訪的下脛腓聯閤分離患者臨床資料，其中採用帶絆紐釦鋼闆繫統手術治療16例，踝穴上橫行螺釘固定術手術治療14例，通過6箇月以上時間的隨訪，採用AOFAS美國骨科足踝外科協會足踝功能評分，對兩種術式進行療效評價。結果帶絆紐釦鋼闆組隨訪時間為6.0~22.0箇月，平均(12.8±3.2)箇月，螺釘組隨訪時間為8.0~24.0箇月，平均(13.4±2.8)箇月；隨訪6箇月時，AOFAS踝關節功能評分帶絆紐釦鋼闆組優良率（87.5%）高于螺釘組（71.4%），且其差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論採用帶絆紐釦鋼闆繫統治療下脛腓聯閤分離，能夠更好的恢複關節的解剖結構，允許下脛腓骨間的微動，併允許早期負重鍛煉，提前恢複踝關節功能，改善患者生活質量，是一種目前治療下脛腓聯閤分離的理想方法。
목적：탐토대반뉴구강판계통치료하경비연합분리적림상료효。방법회고성분석본원2011년1월지2014년1월기간30례획득6개월이상수방적하경비연합분리환자림상자료，기중채용대반뉴구강판계통수술치료16례，과혈상횡행라정고정술수술치료14례，통과6개월이상시간적수방，채용AOFAS미국골과족과외과협회족과공능평분，대량충술식진행료효평개。결과대반뉴구강판조수방시간위6.0~22.0개월，평균(12.8±3.2)개월，라정조수방시간위8.0~24.0개월，평균(13.4±2.8)개월；수방6개월시，AOFAS과관절공능평분대반뉴구강판조우량솔（87.5%）고우라정조（71.4%），차기차이구유통계학의의（P＜0.05）。결론채용대반뉴구강판계통치료하경비연합분리，능구경호적회복관절적해부결구，윤허하경비골간적미동，병윤허조기부중단련，제전회복과관절공능，개선환자생활질량，시일충목전치료하경비연합분리적이상방법。
