CAJ | 학술논문

目的：通过3D-CTA与3D-DSA的对比，评价3D-CTA在颅内动脉瘤诊治中的价值。方法本院神经外科2012年8月至2013年8月收治53例疑为颅内动脉瘤患者，均行3D-CTA与3D-DSA检查，确诊为动脉瘤后行开颅手术夹闭或血管内介入栓塞。比较3D-CTA与3D-DSA对动脉瘤诊断的价值。结果3D-DSA准确检出所有动脉瘤57个，3D-CTA准确检出56个，遗漏1个，两者的检出准确率无明显差异（P>0.05）。将3D-CTA与3D-DSA影像上所测得的瘤颈、瘤体直径比较，检查结果差异均无明显统计学意义（P>0.05）。结论640层3D-CTA具有无创、经济、便捷的优点，诊断颅内动脉瘤有较高的准确率，一定程度上可以替代DSA，部分动脉瘤可以只凭3D-CTA指导手术。
목적：통과3D-CTA여3D-DSA적대비，평개3D-CTA재로내동맥류진치중적개치。방법본원신경외과2012년8월지2013년8월수치53례의위로내동맥류환자，균행3D-CTA여3D-DSA검사，학진위동맥류후행개로수술협폐혹혈관내개입전새。비교3D-CTA여3D-DSA대동맥류진단적개치。결과3D-DSA준학검출소유동맥류57개，3D-CTA준학검출56개，유루1개，량자적검출준학솔무명현차이（P>0.05）。장3D-CTA여3D-DSA영상상소측득적류경、류체직경비교，검사결과차이균무명현통계학의의（P>0.05）。결론640층3D-CTA구유무창、경제、편첩적우점，진단로내동맥류유교고적준학솔，일정정도상가이체대DSA，부분동맥류가이지빙3D-CTA지도수술。