白求恩医学杂志
白求恩醫學雜誌
백구은의학잡지
Journal of Bethune Military Medical College
2014年
6期
570-571
,共2页
PPH%开放式外剥内扎术%混合痔
PPH%開放式外剝內扎術%混閤痔
PPH%개방식외박내찰술%혼합치
目的：比较吻合器痔上粘膜环切（procedure for prolapse and hemorrhoids，PPH）结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗混合痔的临床效果。方法选取混合痔患者80例，随机分为观察组与对照组，各40例。观察组采用 PPH 结合痔切除术治疗，对照组采用开放式外剥内扎术治疗。观察比较两组的疗效。结果观察组患者术中出血量和创口愈合时间均少于对照组（ P ＜0．01）。观察组患者术后4 h、12 h、24 h 疼痛 VAS 评分均低于对照组（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。观察组术后并发症发生率为10．0％，低于对照组的32．5％（ P ＜0．05）。结论混合痔采用 PPH 结合痔切除术治疗术中出血少、术后恢复快、并发症发生率低，疗效优于开放式外剥内扎术。
目的：比較吻閤器痔上粘膜環切（procedure for prolapse and hemorrhoids，PPH）結閤痔切除與開放式外剝內扎術治療混閤痔的臨床效果。方法選取混閤痔患者80例，隨機分為觀察組與對照組，各40例。觀察組採用 PPH 結閤痔切除術治療，對照組採用開放式外剝內扎術治療。觀察比較兩組的療效。結果觀察組患者術中齣血量和創口愈閤時間均少于對照組（ P ＜0．01）。觀察組患者術後4 h、12 h、24 h 疼痛 VAS 評分均低于對照組（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。觀察組術後併髮癥髮生率為10．0％，低于對照組的32．5％（ P ＜0．05）。結論混閤痔採用 PPH 結閤痔切除術治療術中齣血少、術後恢複快、併髮癥髮生率低，療效優于開放式外剝內扎術。
목적：비교문합기치상점막배절（procedure for prolapse and hemorrhoids，PPH）결합치절제여개방식외박내찰술치료혼합치적림상효과。방법선취혼합치환자80례，수궤분위관찰조여대조조，각40례。관찰조채용 PPH 결합치절제술치료，대조조채용개방식외박내찰술치료。관찰비교량조적료효。결과관찰조환자술중출혈량화창구유합시간균소우대조조（ P ＜0．01）。관찰조환자술후4 h、12 h、24 h 동통 VAS 평분균저우대조조（ P ＜0．05혹 P ＜0．01）。관찰조술후병발증발생솔위10．0％，저우대조조적32．5％（ P ＜0．05）。결론혼합치채용 PPH 결합치절제술치료술중출혈소、술후회복쾌、병발증발생솔저，료효우우개방식외박내찰술。
