交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2014年
6期
652-653
,共2页
晚期癌痛%吗啡%输注泵%镇痛%视觉模拟评分
晚期癌痛%嗎啡%輸註泵%鎮痛%視覺模擬評分
만기암통%마배%수주빙%진통%시각모의평분
目的:观察吗啡经皮下持续泵入在晚期癌痛患者镇痛的疗效。方法:晚期癌痛患者45例经皮下持续泵入输注吗啡镇痛,观察首次疼痛缓解时间、疼痛缓解率、治疗前后视觉模拟评分法评分、KPS评分变化和不良反应。结果:(1)视觉模拟评分:45例用镇痛泵前评分4~10分,平均7.85分。用镇痛泵后评分为0~3分,平均1.57分,使用镇痛泵前后评分差异有统计学意义(P<0.001)。(2)镇痛效果:45例用药10~30min后疼痛开始逐渐缓解,平均22min,用药1~2天后疼痛明显缓解且渐趋稳定,其中完全缓解25例(55.6%),明显缓解18例(40.0%),总缓解率为95.6%。(3)生活质量评价:治疗前Karnofsky评分平均53.5分,治疗后Karnofsky评分平均78.5分,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)不良反应:均为Ⅰ~Ⅱ度,无Ⅲ~Ⅳ度病例。便秘24例(53.3%),恶心、呕吐6例(13.3%),排尿困难3例(6.67%),头昏、嗜睡2例(4.44%),未见明显呼吸抑制,无1例死于不良反应。结论:镇痛泵皮下持续泵入吗啡治疗癌痛是一种有效、安全、简便易行的治疗难治性癌痛的方法。
目的:觀察嗎啡經皮下持續泵入在晚期癌痛患者鎮痛的療效。方法:晚期癌痛患者45例經皮下持續泵入輸註嗎啡鎮痛,觀察首次疼痛緩解時間、疼痛緩解率、治療前後視覺模擬評分法評分、KPS評分變化和不良反應。結果:(1)視覺模擬評分:45例用鎮痛泵前評分4~10分,平均7.85分。用鎮痛泵後評分為0~3分,平均1.57分,使用鎮痛泵前後評分差異有統計學意義(P<0.001)。(2)鎮痛效果:45例用藥10~30min後疼痛開始逐漸緩解,平均22min,用藥1~2天後疼痛明顯緩解且漸趨穩定,其中完全緩解25例(55.6%),明顯緩解18例(40.0%),總緩解率為95.6%。(3)生活質量評價:治療前Karnofsky評分平均53.5分,治療後Karnofsky評分平均78.5分,兩者比較差異具有統計學意義(P<0.05)。(4)不良反應:均為Ⅰ~Ⅱ度,無Ⅲ~Ⅳ度病例。便祕24例(53.3%),噁心、嘔吐6例(13.3%),排尿睏難3例(6.67%),頭昏、嗜睡2例(4.44%),未見明顯呼吸抑製,無1例死于不良反應。結論:鎮痛泵皮下持續泵入嗎啡治療癌痛是一種有效、安全、簡便易行的治療難治性癌痛的方法。
목적:관찰마배경피하지속빙입재만기암통환자진통적료효。방법:만기암통환자45례경피하지속빙입수주마배진통,관찰수차동통완해시간、동통완해솔、치료전후시각모의평분법평분、KPS평분변화화불량반응。결과:(1)시각모의평분:45례용진통빙전평분4~10분,평균7.85분。용진통빙후평분위0~3분,평균1.57분,사용진통빙전후평분차이유통계학의의(P<0.001)。(2)진통효과:45례용약10~30min후동통개시축점완해,평균22min,용약1~2천후동통명현완해차점추은정,기중완전완해25례(55.6%),명현완해18례(40.0%),총완해솔위95.6%。(3)생활질량평개:치료전Karnofsky평분평균53.5분,치료후Karnofsky평분평균78.5분,량자비교차이구유통계학의의(P<0.05)。(4)불량반응:균위Ⅰ~Ⅱ도,무Ⅲ~Ⅳ도병례。편비24례(53.3%),악심、구토6례(13.3%),배뇨곤난3례(6.67%),두혼、기수2례(4.44%),미견명현호흡억제,무1례사우불량반응。결론:진통빙피하지속빙입마배치료암통시일충유효、안전、간편역행적치료난치성암통적방법。