交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2014年
6期
736-737
,共2页
脑梗死%模式化护理路径%康复训练%生活自理能力评分法%Barthel指数评定
腦梗死%模式化護理路徑%康複訓練%生活自理能力評分法%Barthel指數評定
뇌경사%모식화호리로경%강복훈련%생활자리능력평분법%Barthel지수평정
目的:探讨模式化护理路径在脑梗死患者肢体运动功能康复中的应用效果。方法:将脑梗死伴肢体运动功能障碍患者80例分组,2011年2月~2012年1月40例为对照组,2012年2月~2013年1月40例为观察组。对照组行常规康复训练,观察组除行常规康复训练外,在出院后应用模式化护理路径进行护理,对两组患者训练前、训练2个月后进行改良Barthel指数评定、肌力评定,比较两组患者生活自理能力(ADL)。结果:(1)康复训练后生活自理能力两组评分:观察组为66.2±16.9分,对照组为34.7±15.1分,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。(2)康复训练2个月后两组患肢肌力比较:观察组改善35例(87.5%),对照组改善26例(65.0%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05,χ2=4.418)。结论:应用模式化护理路径可以明显提高脑梗死伴肢体运动功能障碍患者的生活自理能力。
目的:探討模式化護理路徑在腦梗死患者肢體運動功能康複中的應用效果。方法:將腦梗死伴肢體運動功能障礙患者80例分組,2011年2月~2012年1月40例為對照組,2012年2月~2013年1月40例為觀察組。對照組行常規康複訓練,觀察組除行常規康複訓練外,在齣院後應用模式化護理路徑進行護理,對兩組患者訓練前、訓練2箇月後進行改良Barthel指數評定、肌力評定,比較兩組患者生活自理能力(ADL)。結果:(1)康複訓練後生活自理能力兩組評分:觀察組為66.2±16.9分,對照組為34.7±15.1分,兩組比較差異有統計學意義(P<0.01)。(2)康複訓練2箇月後兩組患肢肌力比較:觀察組改善35例(87.5%),對照組改善26例(65.0%),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05,χ2=4.418)。結論:應用模式化護理路徑可以明顯提高腦梗死伴肢體運動功能障礙患者的生活自理能力。
목적:탐토모식화호리로경재뇌경사환자지체운동공능강복중적응용효과。방법:장뇌경사반지체운동공능장애환자80례분조,2011년2월~2012년1월40례위대조조,2012년2월~2013년1월40례위관찰조。대조조행상규강복훈련,관찰조제행상규강복훈련외,재출원후응용모식화호리로경진행호리,대량조환자훈련전、훈련2개월후진행개량Barthel지수평정、기력평정,비교량조환자생활자리능력(ADL)。결과:(1)강복훈련후생활자리능력량조평분:관찰조위66.2±16.9분,대조조위34.7±15.1분,량조비교차이유통계학의의(P<0.01)。(2)강복훈련2개월후량조환지기력비교:관찰조개선35례(87.5%),대조조개선26례(65.0%),량조비교차이유통계학의의(P<0.05,χ2=4.418)。결론:응용모식화호리로경가이명현제고뇌경사반지체운동공능장애환자적생활자리능력。