中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
36期
125-125,126
,共2页
益赛普%类风湿性关节炎%临床疗效%药物安全性
益賽普%類風濕性關節炎%臨床療效%藥物安全性
익새보%류풍습성관절염%림상료효%약물안전성
目的:探讨益赛普治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效及安全性。方法选取今年2月份于我院治疗的30例类风湿性关节炎患者,并且采用随机分配的方法,将其分为两组,对照组和试验组,每组有患者各15例。在进行治疗时,对于对照组患者予以甲氨蝶呤联用柳氮磺吡啶治疗;而对于试验组组的患者则予以甲氨蝶呤联合益赛普。然后对两组患者的临床反应和疗效进行仔细观察与记录,并加以比较。结果治疗过程中1周和4周以及8周后经ACR20、和ACR50以及ACR70显示两组患者的临床反应及相关指数均有了不同程度的改善,但较对照组来说,试验组患者的改善程度明显较高,即:试验组患者的临床疗效明显优于对照组。结论对于治疗类风湿性关节炎的方法,较采用甲氨蝶呤联用柳氮磺吡啶的治疗方法而言,采用甲氨蝶呤联合益赛普的治疗方法更具有安全性和有效性,值得推广临床使用。
目的:探討益賽普治療類風濕性關節炎患者的臨床療效及安全性。方法選取今年2月份于我院治療的30例類風濕性關節炎患者,併且採用隨機分配的方法,將其分為兩組,對照組和試驗組,每組有患者各15例。在進行治療時,對于對照組患者予以甲氨蝶呤聯用柳氮磺吡啶治療;而對于試驗組組的患者則予以甲氨蝶呤聯閤益賽普。然後對兩組患者的臨床反應和療效進行仔細觀察與記錄,併加以比較。結果治療過程中1週和4週以及8週後經ACR20、和ACR50以及ACR70顯示兩組患者的臨床反應及相關指數均有瞭不同程度的改善,但較對照組來說,試驗組患者的改善程度明顯較高,即:試驗組患者的臨床療效明顯優于對照組。結論對于治療類風濕性關節炎的方法,較採用甲氨蝶呤聯用柳氮磺吡啶的治療方法而言,採用甲氨蝶呤聯閤益賽普的治療方法更具有安全性和有效性,值得推廣臨床使用。
목적:탐토익새보치료류풍습성관절염환자적림상료효급안전성。방법선취금년2월빈우아원치료적30례류풍습성관절염환자,병차채용수궤분배적방법,장기분위량조,대조조화시험조,매조유환자각15례。재진행치료시,대우대조조환자여이갑안접령련용류담광필정치료;이대우시험조조적환자칙여이갑안접령연합익새보。연후대량조환자적림상반응화료효진행자세관찰여기록,병가이비교。결과치료과정중1주화4주이급8주후경ACR20、화ACR50이급ACR70현시량조환자적림상반응급상관지수균유료불동정도적개선,단교대조조래설,시험조환자적개선정도명현교고,즉:시험조환자적림상료효명현우우대조조。결론대우치료류풍습성관절염적방법,교채용갑안접령련용류담광필정적치료방법이언,채용갑안접령연합익새보적치료방법경구유안전성화유효성,치득추엄림상사용。