CAJ | 학술논문

目的：探讨合并心血管疾病患者的普外科手术麻醉方法的选择，分析不同麻醉方法的临床效果。方法回顾性总结分析我院在2010年1月至2012年7月期间收治的200例合并心血管疾病患者的临床病例资料，上述患者分为两组，分别采用瑞芬太尼和舒芬太尼进行手术麻醉，观察两组患者手术相关指标，总结两种手术麻醉方法的临床效果。结果舒芬太尼和瑞芬太尼的手术麻醉效果总有效率均在90.00%以上，二者相比差异无统计学意义（P>0.05）；舒芬太尼组术后清醒时间长于瑞芬太尼组，差异具有统计学意义（P<0.05）；舒芬太尼组气管拔管时间短于瑞芬太尼组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者镇痛评分（VAS）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论瑞芬太尼和舒芬太尼用于合并心血管患者的手术麻醉都是安全有效的，但舒芬太尼用于合并心血管疾病的患者的镇痛持续时间更长，镇痛强度更大，临床应用效果更好。
목적：탐토합병심혈관질병환자적보외과수술마취방법적선택，분석불동마취방법적림상효과。방법회고성총결분석아원재2010년1월지2012년7월기간수치적200례합병심혈관질병환자적림상병례자료，상술환자분위량조，분별채용서분태니화서분태니진행수술마취，관찰량조환자수술상관지표，총결량충수술마취방법적림상효과。결과서분태니화서분태니적수술마취효과총유효솔균재90.00%이상，이자상비차이무통계학의의（P>0.05）；서분태니조술후청성시간장우서분태니조，차이구유통계학의의（P<0.05）；서분태니조기관발관시간단우서분태니조，차이구유통계학의의（P<0.05）；량조환자진통평분（VAS）상비，차이무통계학의의（P>0.05）。결론서분태니화서분태니용우합병심혈관환자적수술마취도시안전유효적，단서분태니용우합병심혈관질병적환자적진통지속시간경장，진통강도경대，림상응용효과경호。