健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2015年
1期
154-154
,共1页
腹腔镜%开腹%子宫肌瘤剥除术
腹腔鏡%開腹%子宮肌瘤剝除術
복강경%개복%자궁기류박제술
目的：：对比分析腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床效果.方法：资料随机选取2013年3月~2014年3月我院收治的子宫肌瘤患者68例，分为两组，腹腔镜组和开腹组，给予腹腔镜组腹腔镜子宫肌瘤剥除术，给予开腹组开腹子宫肌瘤剥除术，并对两组手术治疗的效果进行分析.结果：治疗后，腹腔镜组手术时间高于开腹组；但腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间及住院时间等指标，明显优于开腹组，组间比较存在差异有统计学意义(P＜0．05)；治疗后，腹腔镜组并发症发生率5．88％；低于开腹组20．59％；比较差异有统计学方面的意义(P＜0．05)；但组间残留率及复发率比较差异不明显无统计学意义(P＞0．05).结论：腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术相比，前者术中出血量较少，有利于促进患者的康复，值得推广应用.
目的：：對比分析腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剝除術的臨床效果.方法：資料隨機選取2013年3月~2014年3月我院收治的子宮肌瘤患者68例，分為兩組，腹腔鏡組和開腹組，給予腹腔鏡組腹腔鏡子宮肌瘤剝除術，給予開腹組開腹子宮肌瘤剝除術，併對兩組手術治療的效果進行分析.結果：治療後，腹腔鏡組手術時間高于開腹組；但腹腔鏡組術中齣血量、肛門排氣時間及住院時間等指標，明顯優于開腹組，組間比較存在差異有統計學意義(P＜0．05)；治療後，腹腔鏡組併髮癥髮生率5．88％；低于開腹組20．59％；比較差異有統計學方麵的意義(P＜0．05)；但組間殘留率及複髮率比較差異不明顯無統計學意義(P＞0．05).結論：腹腔鏡子宮肌瘤剝除術與開腹子宮肌瘤剝除術相比，前者術中齣血量較少，有利于促進患者的康複，值得推廣應用.
목적：：대비분석복강경여개복자궁기류박제술적림상효과.방법：자료수궤선취2013년3월~2014년3월아원수치적자궁기류환자68례，분위량조，복강경조화개복조，급여복강경조복강경자궁기류박제술，급여개복조개복자궁기류박제술，병대량조수술치료적효과진행분석.결과：치료후，복강경조수술시간고우개복조；단복강경조술중출혈량、항문배기시간급주원시간등지표，명현우우개복조，조간비교존재차이유통계학의의(P＜0．05)；치료후，복강경조병발증발생솔5．88％；저우개복조20．59％；비교차이유통계학방면적의의(P＜0．05)；단조간잔류솔급복발솔비교차이불명현무통계학의의(P＞0．05).결론：복강경자궁기류박제술여개복자궁기류박제술상비，전자술중출혈량교소，유리우촉진환자적강복，치득추엄응용.
