健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2015年
1期
143-143,144
,共2页
经皮椎体成形术%经皮椎体后凸成形术%骨质疏松性椎体骨折
經皮椎體成形術%經皮椎體後凸成形術%骨質疏鬆性椎體骨摺
경피추체성형술%경피추체후철성형술%골질소송성추체골절
目的：：探讨经皮椎体成形术以及经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效.方法：选取在2012年3月~2014年4月期间我院收治的86例骨质疏松性椎体骨折患者(骨折时间＜3个月)，男36例，女50例，年龄(58~74)岁，平均年龄为(65．3±4．6)岁，将患者按照随机数字表法随机分为经皮椎体后凸成形术组(PVP组)与经皮椎体成形术组(PKP组)，每组43例，分别行经皮椎体成形术以及经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折，对患者的疼痛缓解程度评定和测量椎体前缘高度，并进行统计学分析.结果：PVP组与 PKP组在疼痛缓解程度方面并无明显差异(P＞0．05)；而PKP组的患者椎体前缘高度恢复率明显高于PVP组(P＜0．05).结论：在PVP和PKP的方式选择上，当椎体骨折时间较短时(＜3个月)宜优先选择PKP.
目的：：探討經皮椎體成形術以及經皮椎體後凸成形術治療骨質疏鬆性椎體骨摺的臨床療效.方法：選取在2012年3月~2014年4月期間我院收治的86例骨質疏鬆性椎體骨摺患者(骨摺時間＜3箇月)，男36例，女50例，年齡(58~74)歲，平均年齡為(65．3±4．6)歲，將患者按照隨機數字錶法隨機分為經皮椎體後凸成形術組(PVP組)與經皮椎體成形術組(PKP組)，每組43例，分彆行經皮椎體成形術以及經皮椎體後凸成形術治療骨質疏鬆性椎體骨摺，對患者的疼痛緩解程度評定和測量椎體前緣高度，併進行統計學分析.結果：PVP組與 PKP組在疼痛緩解程度方麵併無明顯差異(P＞0．05)；而PKP組的患者椎體前緣高度恢複率明顯高于PVP組(P＜0．05).結論：在PVP和PKP的方式選擇上，噹椎體骨摺時間較短時(＜3箇月)宜優先選擇PKP.
목적：：탐토경피추체성형술이급경피추체후철성형술치료골질소송성추체골절적림상료효.방법：선취재2012년3월~2014년4월기간아원수치적86례골질소송성추체골절환자(골절시간＜3개월)，남36례，녀50례，년령(58~74)세，평균년령위(65．3±4．6)세，장환자안조수궤수자표법수궤분위경피추체후철성형술조(PVP조)여경피추체성형술조(PKP조)，매조43례，분별행경피추체성형술이급경피추체후철성형술치료골질소송성추체골절，대환자적동통완해정도평정화측량추체전연고도，병진행통계학분석.결과：PVP조여 PKP조재동통완해정도방면병무명현차이(P＞0．05)；이PKP조적환자추체전연고도회복솔명현고우PVP조(P＜0．05).결론：재PVP화PKP적방식선택상，당추체골절시간교단시(＜3개월)의우선선택PKP.
