健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2015年
1期
10-10,11
,共2页
不同修复方法%口腔额面部%恶性肿瘤术后%I期修复与重建
不同脩複方法%口腔額麵部%噁性腫瘤術後%I期脩複與重建
불동수복방법%구강액면부%악성종류술후%I기수복여중건
目的：：通过对我院147例口腔额面部恶性肿瘤患者的临床分析,研究不同修复方法在口腔额面部恶性肿瘤术后 I期修复与重建中的应用.方法：将147例口腔额面部恶性肿瘤患者随机分为3组,每组49例,分别行游离股前外侧皮瓣、胸大肌肌皮瓣和游离前臂皮瓣三种修复方法对术后缺损进行 I期修复和重建,比较三组患者术后愈合程度、美观程度、以及并发症发生情况.结果：游离股前外侧皮瓣术后愈合程度为100％,游离前臂皮瓣术后愈合程度为98．0％,均明显高于胸大肌皮瓣的术后愈合率,且P＜0．05,具有统计学意义；术后胸大肌皮瓣发生出血的概率明显小于游离股前外侧皮瓣和游离前臂皮瓣,但发生感染的概率明显高于游离股前外侧皮瓣和游离前臂皮瓣,P＜0．05,具有统计学意义.结论：三种不同修复方法中,胸大肌肌皮瓣的术后愈合率和美观程度明显低于游离股前皮瓣和游离前臂皮瓣,术后发生感染的概率较高,但发生出血的概率较低.
目的：：通過對我院147例口腔額麵部噁性腫瘤患者的臨床分析,研究不同脩複方法在口腔額麵部噁性腫瘤術後 I期脩複與重建中的應用.方法：將147例口腔額麵部噁性腫瘤患者隨機分為3組,每組49例,分彆行遊離股前外側皮瓣、胸大肌肌皮瓣和遊離前臂皮瓣三種脩複方法對術後缺損進行 I期脩複和重建,比較三組患者術後愈閤程度、美觀程度、以及併髮癥髮生情況.結果：遊離股前外側皮瓣術後愈閤程度為100％,遊離前臂皮瓣術後愈閤程度為98．0％,均明顯高于胸大肌皮瓣的術後愈閤率,且P＜0．05,具有統計學意義；術後胸大肌皮瓣髮生齣血的概率明顯小于遊離股前外側皮瓣和遊離前臂皮瓣,但髮生感染的概率明顯高于遊離股前外側皮瓣和遊離前臂皮瓣,P＜0．05,具有統計學意義.結論：三種不同脩複方法中,胸大肌肌皮瓣的術後愈閤率和美觀程度明顯低于遊離股前皮瓣和遊離前臂皮瓣,術後髮生感染的概率較高,但髮生齣血的概率較低.
목적：：통과대아원147례구강액면부악성종류환자적림상분석,연구불동수복방법재구강액면부악성종류술후 I기수복여중건중적응용.방법：장147례구강액면부악성종류환자수궤분위3조,매조49례,분별행유리고전외측피판、흉대기기피판화유리전비피판삼충수복방법대술후결손진행 I기수복화중건,비교삼조환자술후유합정도、미관정도、이급병발증발생정황.결과：유리고전외측피판술후유합정도위100％,유리전비피판술후유합정도위98．0％,균명현고우흉대기피판적술후유합솔,차P＜0．05,구유통계학의의；술후흉대기피판발생출혈적개솔명현소우유리고전외측피판화유리전비피판,단발생감염적개솔명현고우유리고전외측피판화유리전비피판,P＜0．05,구유통계학의의.결론：삼충불동수복방법중,흉대기기피판적술후유합솔화미관정도명현저우유리고전피판화유리전비피판,술후발생감염적개솔교고,단발생출혈적개솔교저.
