中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
3期
149-150
,共2页
老年%重症哮喘%呼吸内科%规范治疗%临床观察
老年%重癥哮喘%呼吸內科%規範治療%臨床觀察
노년%중증효천%호흡내과%규범치료%림상관찰
目的：探讨老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床效果。方法：本次选取80例老年重症哮喘患者作研究对象，均为我院2012年5月~2014年5月收治，随机分组，就常规治疗与联用双水平气道正压通气（BiPAP）治疗效果进行对比。结果：2组治疗前PaCO2指标、PaO2指标、血气pH值无明显差异，治疗后均有改善，但观察组幅度显著优于对照组（P<0.05）。观察组除1例因耐受不佳呼吸机停用外，其它均成功脱机，好转出院，住院时间平均8.5±3.7天；对照组4例病情加重，其中1例因呼吸衰竭拒绝机械通气而死亡，其它好转出院，住院平均时间12.9±5.6天。住院时间有统计学差异（P<0.05）。结论：呼吸内科老年重症哮喘患者，采用双水平气道正压通气治疗，具无创性，可使临床症状改善，保障患者预后，缩短住院时间，具有非常积极的应用价值。
目的：探討老年重癥哮喘呼吸內科規範治療臨床效果。方法：本次選取80例老年重癥哮喘患者作研究對象，均為我院2012年5月~2014年5月收治，隨機分組，就常規治療與聯用雙水平氣道正壓通氣（BiPAP）治療效果進行對比。結果：2組治療前PaCO2指標、PaO2指標、血氣pH值無明顯差異，治療後均有改善，但觀察組幅度顯著優于對照組（P<0.05）。觀察組除1例因耐受不佳呼吸機停用外，其它均成功脫機，好轉齣院，住院時間平均8.5±3.7天；對照組4例病情加重，其中1例因呼吸衰竭拒絕機械通氣而死亡，其它好轉齣院，住院平均時間12.9±5.6天。住院時間有統計學差異（P<0.05）。結論：呼吸內科老年重癥哮喘患者，採用雙水平氣道正壓通氣治療，具無創性，可使臨床癥狀改善，保障患者預後，縮短住院時間，具有非常積極的應用價值。
목적：탐토노년중증효천호흡내과규범치료림상효과。방법：본차선취80례노년중증효천환자작연구대상，균위아원2012년5월~2014년5월수치，수궤분조，취상규치료여련용쌍수평기도정압통기（BiPAP）치료효과진행대비。결과：2조치료전PaCO2지표、PaO2지표、혈기pH치무명현차이，치료후균유개선，단관찰조폭도현저우우대조조（P<0.05）。관찰조제1례인내수불가호흡궤정용외，기타균성공탈궤，호전출원，주원시간평균8.5±3.7천；대조조4례병정가중，기중1례인호흡쇠갈거절궤계통기이사망，기타호전출원，주원평균시간12.9±5.6천。주원시간유통계학차이（P<0.05）。결론：호흡내과노년중증효천환자，채용쌍수평기도정압통기치료，구무창성，가사림상증상개선，보장환자예후，축단주원시간，구유비상적겁적응용개치。
