吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
2期
232-232
,共1页
张胜佳%黄佩珊%马淑君
張勝佳%黃珮珊%馬淑君
장성가%황패산%마숙군
创伤后应激障碍%米氮平%心理干预
創傷後應激障礙%米氮平%心理榦預
창상후응격장애%미담평%심리간예
目的:观察米氮平联合理干预治疗创伤后应激障碍的效果。方法:将58例创伤后应激障碍患者随机分为观察组与对照组,观察组以米氮平联合心理干预治疗;对照组仅用米氮平治疗。于治疗前、治疗1周末、3周末评定汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD),统计治疗前、治疗3周末总有效率,进行比较。结果:两组病例组内治疗前后对比,HAMA和HAMD总分在1周末和3周末均比治疗前降低显著;HAMA和HAMD总分在治疗前两组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3周末,观察组痊愈9例,显效11例,有效7例,总有效率为93.1%;对照组痊愈6例,显效9例,有效9例,总有效率为82.8%;观察组总有效率显著高于对照组。结论:米氮平联结合心理干预对创伤后应激障碍有较好的治疗效果,可在临床上推广。
目的:觀察米氮平聯閤理榦預治療創傷後應激障礙的效果。方法:將58例創傷後應激障礙患者隨機分為觀察組與對照組,觀察組以米氮平聯閤心理榦預治療;對照組僅用米氮平治療。于治療前、治療1週末、3週末評定漢密頓焦慮量錶(HAMA)和漢密頓抑鬱量錶(HAMD),統計治療前、治療3週末總有效率,進行比較。結果:兩組病例組內治療前後對比,HAMA和HAMD總分在1週末和3週末均比治療前降低顯著;HAMA和HAMD總分在治療前兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。治療3週末,觀察組痊愈9例,顯效11例,有效7例,總有效率為93.1%;對照組痊愈6例,顯效9例,有效9例,總有效率為82.8%;觀察組總有效率顯著高于對照組。結論:米氮平聯結閤心理榦預對創傷後應激障礙有較好的治療效果,可在臨床上推廣。
목적:관찰미담평연합리간예치료창상후응격장애적효과。방법:장58례창상후응격장애환자수궤분위관찰조여대조조,관찰조이미담평연합심리간예치료;대조조부용미담평치료。우치료전、치료1주말、3주말평정한밀돈초필량표(HAMA)화한밀돈억욱량표(HAMD),통계치료전、치료3주말총유효솔,진행비교。결과:량조병례조내치료전후대비,HAMA화HAMD총분재1주말화3주말균비치료전강저현저;HAMA화HAMD총분재치료전량조간차이무통계학의의(P>0.05)。치료3주말,관찰조전유9례,현효11례,유효7례,총유효솔위93.1%;대조조전유6례,현효9례,유효9례,총유효솔위82.8%;관찰조총유효솔현저고우대조조。결론:미담평련결합심리간예대창상후응격장애유교호적치료효과,가재림상상추엄。